论点陈述帮助

希腊神话中已经出现了机械人和人造人,如赫淮斯托斯的黄金机器人和皮格马利翁的伽拉忒亚。[5]中世纪出现了使用巫术或炼金术将意识赋予无生命物质的传说,如贾比尔的Takwin,帕拉塞尔苏斯的何蒙库鲁兹和Judah Loew的魔像。[6]19世纪的幻想小说中出现了人造人和会思考的机器之类题材,例如玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》和卡雷尔·恰佩克的《罗素姆的万能机器人》。[7]Samuel Butler的《机器中的达尔文(Darwin among the Machines)》一文(1863)探讨了机器通过自然选择进化出智能的可能性。[8]至今人工智能仍然是科幻小说的重要元素。. Always separate your source opinions from your own hypothesis. 至于个别的李克特选项可视为区间数据,或只应该被视为顺序数据,仍然是具争议性的议题。许多人将这样的项目视为顺序尺度的数据,因为特别是只有使用5个等级时,无法让受测者察觉到这些相邻的项目,其间隔是等距的。在另一方面,通常(正如上面的例子)其response levels的措辞清楚的暗示出中间类别的response levels的对称性;在最低限度,这样一个项目,将变成介于顺序和区间尺度之间 ;只将它视为顺序数据将遗失一些信息。此外,如果该项目附带视觉近似评价标尺(visual analog scale),其回答程度的间隔则明确表示,其作为区间数据的论点是更加坚固。. Which years did you exclude. Keep your writing clear and concise, avoiding colloquialisms and personal language. 在17世纪中,莱布尼兹,托马斯·霍布斯和笛卡儿尝试将理性的思考系统化为代数学或几何学那样的体系。[19]霍布斯在其著作《利维坦》中有一句名言:“推理就是计算(reason is nothing but reckoning)。” [20]莱布尼兹设想了一种用于推理的普适语言(他的通用表意文字),能将推理规约为计算,从而使“哲学家之间,就像会计师之间一样,不再需要争辩。他们只需拿出铅笔放在石板上,然后向对方说(如果想要的话,可以请一位朋友作为证人):‘我们开始算吧。’”[21] 这些哲学家已经开始明确提出形式符号系统的假设,而这一假设将成为AI研究的指导思想。. 1 、论点(证明什么)
论点应该是作者看法的完整表述,在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看,它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句,是明确的表态性的句子。
A .把握文章的论点。 中心论点只有一个(统帅分论点)
⑴明确:
分论点可有 N 个(补充和证明中心论点)   �
⑵方法
①从位置上找:如标题、开篇、中间、结尾。
②分析文章的论据。(可用于检验预想的论点是否恰当)   �
③摘录法(只有分论点,而无中心论点)
B .分析论点是怎样提出的:
①摆事实讲道理后归结论点;
②开门见山,提出中心论点;
③针对生活中存在的现象,提出论题,通过分析论述,归结出中心论点;  �
④叙述作者的一段经历湖,归结出中心论点; �
⑤作者从故事中提出问题,然后一步步分析推论,最后得出结论,提出中心论点。

2 、论据(用什么证明)
⑴论据的类型:
①事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点);
②道理论据(引用名言要分析)。
⑵论据要真实、可靠,典型(学科、国别、古今等)。
⑶次序安排(照应论点);
⑷判断论据能否证明论点;
⑸补充论据(要能证明论点)。

3 、论证(怎样证明)
⑴论证方法 (须为四个字) �
①举例论证(例证法) 事实论据记叙  �
②道理论证(引证法和说理)道理论据 议论
③对比论证(其本身也可以是举例论证和道理论证)
④比喻论证比喻   在说明文中为打比方,散文中为比喻。
⑵分析论证过程:
① 论点是怎样提出的;
②论点是怎样被证明的(用了哪些道理和事实,是否有正反两面的分析说理);
③联系全文的结构,是否有总结。
⑶论证的完整性(答:使论证更加全面完整,避免产生误解)
⑷分析论证的作用:证明该段的论点。

4 、 议论文的结构 �
  ⑴一般形式:
①引论(提出问题) ―――
②本论(分析问题) ―――
③结论(解决问题)。
  ⑵类型:
①并列式 �
②总分总式 �
③总分式 �
④分总式  �
⑤递进式。

5 、议论文的语言  �
⑴严密(修饰性、限制性的语言的运用); �
⑵生动(成语、各种修辞手法的运用);
⑶词序(从生活逻辑和上下文的照应上判断); �
⑷句序(关联词语的使用,特别要注意递进关系)。

6 、驳论文的阅读
⑴作者要批驳的错误观点是什么?  �
⑵作者是怎样进行批驳的,用了那些道理和论据; �
⑶由此,作者树立的正确的观点是什么?. When you are doing your reading and making notes, it might be an idea to use different colours to distinguish between your ideas and those of others. 百万书库 海量资源,电脑素材 实用教程,百万美图 错过遗憾,百万视频 视觉大片,百万音乐 百听不腻,远方的家《长城内外》第17.

Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories. 1956年达特矛斯会议[39]的组织者是Marvin Minsky,约翰·麦卡锡和另两位资深科学家Claude Shannon以及Nathan Rochester,后者来自IBM。会议提出的断言之一是“学习或者智能的任何其他特性的每一个方面都应能被精确地加以描述,使得机器可以对其进行模拟。” [40]与会者包括Ray Solomonoff,Oliver Selfridge,Trenchard More,Arthur Samuel,Newell和Simon,他们中的每一位都将在AI研究的第一个十年中作出重要贡献。[41]会上纽厄尔和西蒙讨论了“逻辑理论家”,而麦卡锡则说服与会者接受“人工智能”一词作为本领域的名称。[42]1956年达特矛斯会议上AI的名称和任务得以确定,同时出现了最初的成就和最早的一批研究者,因此这一事件被广泛承认为AI诞生的标志。[43]. Unless something comes up which is particularly important, stick to this list, as it is very easy to get sidetracked, particularly on the internet. 一些哲学家强烈反对AI研究者的主张。其中最早的一个是John Lucas,他认为哥德尔不完备定理已经证明形式系统(例如计算机程序)不可能判断某些陈述的真理性,但是人类可以。[86]Hubert Dreyfus讽刺六十年代AI界那些未实现的预言,并且批评AI的基础假设,认为人类推理实际上仅涉及少量“符号处理”,而大多是具体的,直觉的,下意识的“窍门(know how)”。[87][88] John Searle于1980年提出“中文房间”实验,试图证明程序并不“理解”它所使用的符号,即所谓的“意向性(intentionality)”问题。Searle认为,如果符号对于机器而言没有意义,那么就不能认为机器是在“思考”。[89]. ĸ­æ–‡å 议论文 外文名 argumentative writing 主要内容 提出见解,驳斥观点 别 名 说理文 议论文三要素 论点,论据,论证. 在17世纪中,莱布尼兹,托马斯·霍布斯和笛卡儿尝试将理性的思考系统化为代数学或几何学那样的体系。[19]霍布斯在其著作《利维坦》中有一句名言:“推理就是计算(reason is nothing but reckoning)。” [20]莱布尼兹设想了一种用于推理的普适语言(他的通用表意文字),能将推理规约为计算,从而使“哲学家之间,就像会计师之间一样,不再需要争辩。他们只需拿出铅笔放在石板上,然后向对方说(如果想要的话,可以请一位朋友作为证人):‘我们开始算吧。’”[21] 这些哲学家已经开始明确提出形式符号系统的假设,而这一假设将成为AI研究的指导思想。. Array中文名 议论文 外文名 argumentative writing 主要内容 提出见解,驳斥观点 别 名 说理文 议论文三要素 论点,论据,论证. Is your bibliographic data complete.

对McCarthy的做法持批评意见的还有他在MIT的同行们。Marvin Minsky,Seymour Papert和Roger Schank等试图让机器像人一样思考,使之能够解决“理解故事”和“目标识别”一类问题。为了使用“椅子”,“饭店”之类最基本的概念,他们需要让机器像人一样作出一些非逻辑的假设。不幸的是,这些不精确的概念难以用逻辑进行表达。Gerald Sussman注意到,“使用精确的语言描述本质上不精确的概念,并不能使它们变得精确起来”。[99]Schank用“芜杂(scruffy)”一词描述他们这一“反逻辑”的方法,与McCarthy,Kowalski,Feigenbaum,Newell和Simon等人的“简约(neat)”方案相对。[100]. 为支持论点陈述事实。 ‧ 向你的读者验证相似的价值观,陈述远景。 ‧ 在创造具有说服 力的事实与价值观之时,也得排列各论点的优先顺序、排版,建立重点之间的关连性。 ‧ 形成并说明. 议论文的特征:
一、议论文的分类:
议论文包括一般性议论文,评论,杂文、跋等。
从论证方式来看,议论文又分为立论和驳论两种。
1、立论文:
以议论为主要表达方式,通过讲事实,摆道理,直接表达自己的观点和主张的文章体裁。
要求:
①要对论述的问题有正确的看法
②用充足有说服力的论据
③要言之有理,合乎逻辑
2、驳论文:
论辩是针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点
方式:
①提出论点
②证明论点
③总结论点
驳论文的破立结合:
先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。

二、议论文三要素:
1、论点:
是一篇文章的灵魂、统帅,任何一 篇文章只有一个中心论点 ,一般可以有分论点。
论点应该正确、鲜明、概括,是一个完整的判断句。绝不可模棱两可。
论点的位置一般有四个: ①文题 ②开头 ③文章中间 ④结尾
2、 论据:
用来证明论 点的材料,有事实论据和理论论据两种。
选用事实论据 要注意:
①必须具有典型性。古今中外的都可以。是 大多数人所知道的,最起码是登过报纸上过电视的。
②最好具有新颖性。
③论据的表述要准确、叙述要概括 ,能证明论点即可。
选用的理论论据要注意:
①可以是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等,但是不能选取小说中的比如:保尔之类的。
②要精 确,不能 篡改、歪曲。
③和论点有必然联系,能证明论点的。
3 .论证:
论证时使用论据证明论点 的过程。
①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写议论文一般以立 论为主。
②论证的基本结构层次:三段论式的结构。
提出问题 ( 是什么 ) →分析问题 ( 为什 么 ) →解决问题 ( 怎么办 )。 也即:引论 本论 结论
常见的论证结构:
a 、总分式结构 b 、对照式结构 c 、层进式结构 d 、并列式结构
③常用的论证方法:
a 、例证法 ( 也叫举例论证 ) :用典型事例 作论据来证明论点,俗话说事实胜于 雄辩。
b 、引证法 ( 也叫道理论证 ) 除引用上述介绍的理论论据以外,还 可以引用一些古 典诗词中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还可以丰富文章的内容,增强议论 文的文学性。
c 、对比论证 ( 也叫正反论证 ) :这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。
d 、喻证法 ( 也叫比喻论证 ) ,增强了作品论证的形象性、文学性、说服力。
e 、类比论证

三、议论文逻辑性体现。
议论文的语言特点:
①准确、严密
②概括性和简洁性。
③使用修辞,体现其用词鲜明、生动和感情色彩。
段落与段落之间 要有非常清楚的逻辑关系 ,如总分 、对照 、层进 、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。
如:“有”、“还有”、“虽 然、但是”“固然”、“诚然”、“由此”等等。

四、议论文写作更需要哲理的思考。
尤其是议论文,是奖善惩恶的,是对 人们进行规劝疏导的,是对人们引导作用的,因此必须有说服力,并要有正确 的价值取向。
认真上政治课,经 常的看看说理性的文章、名言警句等,将提高我们的思想素质,提高我 们认识能力,对我们写作,尤其是议论文 的写作大有好处。
它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的 作用。. Hume’s First Principles, University of Nebraska Press, Lincoln. In many cases you will be given a booklist or directed towards areas of useful published work. 1 、论点(证明什么)
论点应该是作者看法的完整表述,在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看,它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句,是明确的表态性的句子。
A .把握文章的论点。 中心论点只有一个(统帅分论点)
⑴明确:
分论点可有 N 个(补充和证明中心论点)   �
⑵方法
①从位置上找:如标题、开篇、中间、结尾。
②分析文章的论据。(可用于检验预想的论点是否恰当)   �
③摘录法(只有分论点,而无中心论点)
B .分析论点是怎样提出的:
①摆事实讲道理后归结论点;
②开门见山,提出中心论点;
③针对生活中存在的现象,提出论题,通过分析论述,归结出中心论点;  �
④叙述作者的一段经历湖,归结出中心论点; �
⑤作者从故事中提出问题,然后一步步分析推论,最后得出结论,提出中心论点。

2 、论据(用什么证明)
⑴论据的类型:
①事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点);
②道理论据(引用名言要分析)。
⑵论据要真实、可靠,典型(学科、国别、古今等)。
⑶次序安排(照应论点);
⑷判断论据能否证明论点;
⑸补充论据(要能证明论点)。

3 、论证(怎样证明)
⑴论证方法 (须为四个字) �
①举例论证(例证法) 事实论据记叙  �
②道理论证(引证法和说理)道理论据 议论
③对比论证(其本身也可以是举例论证和道理论证)
④比喻论证比喻   在说明文中为打比方,散文中为比喻。
⑵分析论证过程:
① 论点是怎样提出的;
②论点是怎样被证明的(用了哪些道理和事实,是否有正反两面的分析说理);
③联系全文的结构,是否有总结。
⑶论证的完整性(答:使论证更加全面完整,避免产生误解)
⑷分析论证的作用:证明该段的论点。

4 、 议论文的结构 �
  ⑴一般形式:
①引论(提出问题) ―――
②本论(分析问题) ―――
③结论(解决问题)。
  ⑵类型:
①并列式 �
②总分总式 �
③总分式 �
④分总式  �
⑤递进式。

5 、议论文的语言  �
⑴严密(修饰性、限制性的语言的运用); �
⑵生动(成语、各种修辞手法的运用);
⑶词序(从生活逻辑和上下文的照应上判断); �
⑷句序(关联词语的使用,特别要注意递进关系)。

6 、驳论文的阅读
⑴作者要批驳的错误观点是什么?  �
⑵作者是怎样进行批驳的,用了那些道理和论据; �
⑶由此,作者树立的正确的观点是什么?. 由于教子有方,司马光之子,个个谦恭有礼,不仗父势,不恃家富,人生有成。以致世人有“途之人见容止,虽不识皆知司马氏子也”。

总统教子自立 曾任过美国总统的里根,不仅有名望而且富有。但他严格要求自己子女自立,绝不让他们依赖父母。儿子失业后,一边寻找工作,一边靠领取救济金度日。

2. ” Marvin Minsky问道。[154] Minsky认为,问题的答案是绝大多数研究者醉心于钻研神经网络和遗传算法之类商业应用,而忽略了常识推理等核心问题。另一方面,John McCarthy则归咎于资格问题(en:qualification problem)。[155]Ray Kurzweil相信问题在于计算机性能,根据摩尔定律,他预测具有人类智能水平的机器将在2029年出现。[156]Jeff Hawkins认为神经网络研究忽略了人类大脑皮质的关键特性,而简单的模型只能用于解决简单的问题。[157]还有许多别的解释,每一个都对应着一个正在进行的研究计划。. What you must not do is just describe what one writer says, and then go on to give a general overview of another writer, and then another, and so on. You should always aim to be objective and respectful of others’ opinions; this is not the place for emotive language or strong personal opinions. 百万书库 海量资源,电脑素材 实用教程,百万美图 错过遗憾,百万视频 视觉大片,百万音乐 百听不腻,远方的家《长城内外》第17. Make sure you use this help.

It is very important to note that your review should not be simply a description of what others have published in the form of a set of summaries, but should take the form of a critical discussion, showing insight and an awareness of differing arguments, theories and approaches. 对McCarthy的做法持批评意见的还有他在MIT的同行们。Marvin Minsky,Seymour Papert和Roger Schank等试图让机器像人一样思考,使之能够解决“理解故事”和“目标识别”一类问题。为了使用“椅子”,“饭店”之类最基本的概念,他们需要让机器像人一样作出一些非逻辑的假设。不幸的是,这些不精确的概念难以用逻辑进行表达。Gerald Sussman注意到,“使用精确的语言描述本质上不精确的概念,并不能使它们变得精确起来”。[99]Schank用“芜杂(scruffy)”一词描述他们这一“反逻辑”的方法,与McCarthy,Kowalski,Feigenbaum,Newell和Simon等人的“简约(neat)”方案相对。[100]. ĸ­æ–‡å 议论文 外文名 argumentative writing 主要内容 提出见解,驳斥观点 别 名 说理文 议论文三要素 论点,论据,论证. 理论论据:   1 、人生内无贤父兄,外无严师友,而能有成者少矣。宋·吕公著 2 、人遗子孙以财,我遗子孙以清白。《梁书·周舍徐勉传》 3 、儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。元·无名氏《渔樵记》 4 、儿童是创造产业的人,不是继承遗产的人。陶行知《怎样选书》 5 、凡是不爱已的人,实在欠缺做父亲的资格。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 6 、有财无义,惟家之殃。《古今图书集成·家范典》 7 、休存猜忌之心,休听离间之语,休作生分之事,休专公共之利。《古今图书集成. In the latter cases in particular, the review will be guided by your research objective or by the issue or thesis you are arguing and will provide the framework for your further work. 托福简介 Top↑ TOEFL(The Test of English as a Foreign Language,简称TOEFL)是由美国教育测验服务社(ETS)举办的英语能力考试,全名为. Use the present tense for general opinions and theories, or the past when referring to specific research or experiments:. 梁章钜《退庵随笔·家诫》 48 、算算用用,吃穿不穷;用用算算,海干山空。中国谚语 49 、吃饭穿衣量家当,一屋老小心不慌。中国谚语 50 、治家严,家乃和;居乡恕,乡乃睦。清·王豫《蕉窗日记》.

TOEFL(The Test of English as a Foreign Language,简称TOEFL)是由美国教育测验服务社(ETS)举办的英语能力考试,全名为“检定非英语为母语者的英语能力考试”,中文音译为“托福”。TOEFL有三种,分别是: pbt—paper based test 纸考 677, cbt—computer based test 机考 300, ibt—internet based test 网考 120, 新托福满分是120分。TOEFL考试的有效期为两年,是从考试日期开始计算的。. 图的编号应采用阿拉伯数字按章编号,如:“图1-1”、“图2-3”、,英文为:“Fig1-1”、 “Fig2-3”、 。只有一幅图,仍应标为“图2-1”。图题采用中英文对照,应明确简短,中文用五号宋体加粗,英文、数字和字母为五号Times New Roman体加粗,图的编号与图题之间应空半角2格。图的编号与图题应置于图下方的居中位置,中文在上,英文在下。图内中文为5号宋体,英文、数字和字母为5号Times New Roman体。曲线图的纵横坐标必须标注“量、标准规定符号、单位”,此三者只有在不必要标明(如无量刚等)的情况下方可省略。坐标上标注的量的符号和缩略词必须与正文中一致。 . Which years did you exclude. Have you indicated the relevance of each reference to your research. Keep your writing clear and concise, avoiding colloquialisms and personal language. Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories. Is your bibliographic data complete. Are the parameters of the review reasonable.

更多信息 论点陈述帮助

由于教子有方,司马光之子,个个谦恭有礼,不仗父势,不恃家富,人生有成。以致世人有“途之人见容止,虽不识皆知司马氏子也”。

总统教子自立 曾任过美国总统的里根,不仅有名望而且富有。但他严格要求自己子女自立,绝不让他们依赖父母。儿子失业后,一边寻找工作,一边靠领取救济金度日。

2. What exactly are your objectives and what do you need to find out. Selection of Sources

Have you indicated the purpose of the review. 至于个别的李克特选项可视为区间数据,或只应该被视为顺序数据,仍然是具争议性的议题。许多人将这样的项目视为顺序尺度的数据,因为特别是只有使用5个等级时,无法让受测者察觉到这些相邻的项目,其间隔是等距的。在另一方面,通常(正如上面的例子)其response levels的措辞清楚的暗示出中间类别的response levels的对称性;在最低限度,这样一个项目,将变成介于顺序和区间尺度之间 ;只将它视为顺序数据将遗失一些信息。此外,如果该项目附带视觉近似评价标尺(visual analog scale),其回答程度的间隔则明确表示,其作为区间数据的论点是更加坚固。. Array中文名 议论文 外文名 argumentative writing 主要内容 提出见解,驳斥观点 别 名 说理文 议论文三要素 论点,论据,论证. 希腊神话中已经出现了机械人和人造人,如赫淮斯托斯的黄金机器人和皮格马利翁的伽拉忒亚。[5]中世纪出现了使用巫术或炼金术将意识赋予无生命物质的传说,如贾比尔的Takwin,帕拉塞尔苏斯的何蒙库鲁兹和Judah Loew的魔像。[6]19世纪的幻想小说中出现了人造人和会思考的机器之类题材,例如玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》和卡雷尔·恰佩克的《罗素姆的万能机器人》。[7]Samuel Butler的《机器中的达尔文(Darwin among the Machines)》一文(1863)探讨了机器通过自然选择进化出智能的可能性。[8]至今人工智能仍然是科幻小说的重要元素。. Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories.

Is there a logic to the way you organised the material. Selection of Sources

Have you indicated the purpose of the review. In many cases you will be given a booklist or directed towards areas of useful published work. Critical Evaluation of the Literature

Have you organised your material according to issues. Keep your writing clear and concise, avoiding colloquialisms and personal language. With dissertations, and particularly theses, it will be more down to you to decide.

If you thought something was rubbish, use words such as “inconsistent”, “lacking in certain areas” or “based on false assumptions”. Does the amount of detail included on an issue relate to its importance. Selection of Sources

Have you indicated the purpose of the review. 论据考查类型:
中考议论文,离不开对论据的考查。因为一篇好的议论文,不仅要有正确、深刻的论点,还要有确凿有力的论据,这样才能使文章有理有据,令人信服。
那么,中考对论据的考查主要有以下几种类型:
一、正确辨别论据的类型
论据主要有事实论据和道理论据。
事实论据指具有代表性的、确凿的事例、史实或统计数字等。
道理论据指经过实践检验和证明了真理,名人言论、格言俗语、自然科学中的原理、定理公式等。
例1:我们民族有讲正气的传统。纵观古今,横看天下,中华民族的文明史,就是正义战胜邪恶的历史,就是一首气壮山河的正气歌。在长达数千年的历史苍穹中,屈原、岳飞、文天祥、郑成功、林则徐等民族英雄的名字璨若繁星,无不是我们民族的正气之魂。正因为有了这种正气,我们民族才一次次经受了生死存亡的考验,得到延续和发展。
请问:从论据类型来看,上文属于 论据。
正确回答此题有两个前提:
一是能知晓论据的两大分类(事实论据和道理论据)
二是能正确判断论据类型。
根据语段中屈原、岳飞、文天祥、林则徐等民族英雄的事实可判断上文属于事实论据。
例2:《说“巧”》
  “巧”自然不是梦来的,也不是乞求来的,当然更不是天生的。它是人们经过长期的社会实践,勤学苦练得来的。古今中外著名能工巧匠,有许多当初并不怎么“巧”,而是后来下了许多“笨拙”功夫,才逐渐聪明起来的。俗话说“勤能补拙”、“熟能生巧”就是这个道理。
科学史上的巨人牛顿小时候为猫开洞,竟然开了大小两个,让大猫走大洞,小猫走小洞,一时被人引为笑谈。这不是“笨”得出奇吗?
被誉为“世界上三大表演艺术体系之一”的梅派艺术创造人梅兰芳,在回忆自己的舞如生涯时也说:“我是一个笨拙的学艺者。”他八岁从师学戏,几句老腔,学了多时还不能上口。老师嫌他太笨,骂了一顿,赌气不再教他了。然而,他不灰心,几十年如一日,一招一式,一板一眼地勤学苦练,精诚所至,金石为开,他的艺术技巧终于达到炉火纯青的境地。
意大利文艺复兴时期的著名画家达·芬奇,可算得上人类艺术史上罕见的“巧匠”了,可是他高超的绘画“技艺”的获得,实在是经过长年累月地画圆圈——一个模样的鸡蛋——相当笨拙的阶段的。
1、本段中的理论论据是什么?
此题为辨识论据的类型之一:理论论据。
只要从文中找出“勤能补拙”“熟能生巧”等俗语、成语。
2、概述本段的事实论据? �
此题为辨识论据的类型之二:事实论据。
只要稍加分析,然后加以概括。
①牛顿幼时为大猫小猫各开一洞;
②梅兰芳幼时学戏多时不能上口,老师嫌他笨,不教他;
③达芬奇长年累月练习画蛋。
文段所出的三道题涉及到论据的辨析。其中1、2题考查论据类型的辨识。
1题为辨识论据的类型之一:理论论据。理论论据包括名人名论、格言俗语、科学原理、实验结果。只要从文中找出这方面的内容回答即可。
2题为辨识论据的类型之二:事实论据。事实论据包括有代表性的确凿的事例、史实、统计数字等,只要稍加分析。

二、能补充或者替换论据
用来证明论点的论据很多,因而在中考议论文中,命题者往往通过运用补充、添加或替换论据的方法来命题。
例3:阅读例文《说“巧”》,回答下列问题:
除了文段中列举事实论据外,请你再补充一个事实论据(此题为补写论据,一定要注意补写的事例要符合四性:真实性、典型性、证明性、不重复性)。
例4:回溯科学史_ ,没有对亚里多德物理学的怀疑,又哪来运动学上的重大变革?没有牛顿经典力学的超越,又怎么会有爱因斯坦的相对论?我们呼唤着今天的哥白尼、爱因斯坦和伽俐略,他们是经济全球化激烈竞争上最具有创意和活力的精锐人才。
仿照文段中画线句的句式,在横线上添一句跟上下文意思相吻合的论据。
这道题融仿写与添加论据为一体,从形式上看,应采用表示因果关系的没有又的疑问句式;
从内容上看,关键是要从“我们呼唤着今天的哥白尼、爱因斯坦和伽俐略”一句中明确的仿句的对象为“哥白尼”,同时要求对哥白尼的事迹有所了解。
如:没有对托勒密天动学说的否定,又哪来哥白尼地动学说的产生?
例5:阅读例文《说“宽容”》在理解文中列举的事实论据外,请你再补充一个正面事实论据。

三、注意论据的排列次序
在一篇议论文中,可用来证明论点的论据往往不止一个,这变要考虑一个顺序问题。谁先谁后,要遵照一定的规律,或从古到今,或由主到次、或从小到大、或由浅到深、或先正后反等等。
像例1中的五个事实论据就是按照从古到今的顺序排列的,井然有序;
而例4的三个论据变缺乏严密性,画成部分线是按照时间顺序排列的,但后面的“哥白尼、爱因斯坦和伽俐略”三个名字没有与之相对应,正确的顺序应该是:哥白尼、伽俐略和爱因斯坦。

四、概括论据并阐述详尽叙述的理由
议论文中的记叙要求简明概括,但并不是所有的论据都很简洁,概括性强,像《谈骨气》中文天祥和闻一多这两个事例就是如此。
于是要求用简洁的语句概括论据和阐述论据为何详尽的原因这类题目,就颇受命题者的青睐。
例6:请用简洁的语句概括《谈骨气》一文中的三个事例论据
答案:
1、南宋文天祥被俘后宁死不肯变节求荣;
2、古代穷人宁愿饿死不吃“嗟来之食”;
3、民主战士闻一多为了正义的事业宁可倒下也不屈服。
例7:20世纪初,一位美国意大利移民曾为人类精神历史写下了光辉灿烂的一笔。他叫弗兰克,经过艰苦的积蓄开办了一家小银行。但一次银行遭抢劫导致了他不平凡的经历。他破了产,储户失去了存款。他决定带着妻子和四个儿女偿还那笔天文数字般的存款。所有的人都劝他:你为什么要这样做呢?这件事你是没有责任的。”但他回答:是的,在法律撒谎能够也许我没有责任,但在道义上,我有责任,我应该还钱。”
偿还的代价是39年的艰苦生活,寄出最后一笔“债务”时,他轻叹:“现在,我终于无债一身轻了。”他用一生的辛酸和汗水完成了他的责任,给世界留下了一笔真正的财富。
①请你用简洁的饿语句开阔这两段文字所写的内容。
②这一论据为什么没有用概括性的语句叙述,而要写得如此详细呢?请简要说说你的理由。
叙事内容不管是简洁还是“繁琐”,大都具备时间、地点、任务和事件等要素,因此面对“繁琐”的内容,我们只要抓住这些要素,然后加以“组合”和“完善”,就能用简洁的语句概括了。第一题的答案如:在银行破产后,弗兰克从头再来,历尽39年还清“债务”。
论据的详与略是相对的,只要能有力的证明论点,有不让人觉得罗嗦就行。就第2题而言,论据详细的原因有三:
1、是更能证明“勇于承担责任,体现了人格的伟大”这一论点;
2、是能充分展示弗兰克还债的艰辛,突出人格的伟大;
3、是增强故事的真实性,使文章更加可信,更加感人。

五、指明论据的具体作用
论据是论点赖以生存的土壤,没有论据支撑的论点是苍白无力的,一篇好的议论文,论据必须确凿有力,使人们对之深信不疑。
例8:成败不必在乎。“失败用成功之母”,“成功若不正视,也可能变为失败之母”。这都是智者哲人掷地有声的金石之言。懂得了成败之间的晕种辨证关系,我们便没有理由因失败而苦恼沮丧,或因成功而骄傲狂妄。在成功面前,最该提醒自己的是,胜不骄,败不馁,既不骄纵自己,也不隳颓自己。
请问:文中引用了两句名言,为什么不能删去其中的一句?
论据是否多余,判断的标准是它们对证明论点是否有效、有用。文中引用的两句名言是不同的角度论述了失败与成功之间的关系,如果删去其中的一句,重心就会偏移,也就不能全面地阐明成败之间的辩证关系。
例9:阅读例文《说“巧”》思考:本段中的几个事实论据,不是从勤奋的角度而是从 的角度举例,所以这些事例虽然常见,但给人以新意。
此题是论据作用的分析,即为什么要举此事例,应始终把握一点,论据是用来论证观点的。
这些论据在证明观点时都具体一个共同的特点:他们都是由笨而巧的。明确了此点,问题就迎刃而解。�

六、善于判断论据的优劣
注重文章的典范性,文质兼美,富有文化内涵和时代气息,是议论文至善至美的标准。但有些文章的论据并不能达到这一标准,瑕疵论据的出现也有可能。
对此,命题者往往抓住此“契机”进行检测。
例10:阅读下文,就文中所使用的材料,简要谈谈你的看法。
古今中外,灿烂的文学长卷都缀满了一个个“情“字,但也不乏冷静理性。
陶渊明“问君何能尔,心远地自偏”折射出冷静的人生选择;
范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”道出了政治家的深重责任感;
杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士但欢颜,风雨不动安如山”挣脱和超越了自己的苦难,显露出普度众生的情怀;
毛泽东“问苍茫大地,谁主沉浮”更是一代伟人对饱经沦桑的神州大地的历史怀的洪钟巨响。
语段共用四个论据来证明:灿烂的文学长卷都缀满了一个个“情”字,但也不乏冷静理性这一论点,从表面上看,确凿可信,令人信服。但仔细推敲,我们不难发现论据的排斥次序有误,应将“范仲淹”和杜甫这两个事例对换位置。另外,上文说“古今中外”而下文的事例却没有国外的,应将它改为“自古以来”或“从古到今”,保持前后一致。. 请参考《怎样做文献综述——六步走向成功》 外文书名: The Literature Review: Six Steps to Success http://www. Have you indicated the relevance of each reference to your research. 1 、论点(证明什么)
论点应该是作者看法的完整表述,在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看,它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句,是明确的表态性的句子。
A .把握文章的论点。 中心论点只有一个(统帅分论点)
⑴明确:
分论点可有 N 个(补充和证明中心论点)   �
⑵方法
①从位置上找:如标题、开篇、中间、结尾。
②分析文章的论据。(可用于检验预想的论点是否恰当)   �
③摘录法(只有分论点,而无中心论点)
B .分析论点是怎样提出的:
①摆事实讲道理后归结论点;
②开门见山,提出中心论点;
③针对生活中存在的现象,提出论题,通过分析论述,归结出中心论点;  �
④叙述作者的一段经历湖,归结出中心论点; �
⑤作者从故事中提出问题,然后一步步分析推论,最后得出结论,提出中心论点。

2 、论据(用什么证明)
⑴论据的类型:
①事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点);
②道理论据(引用名言要分析)。
⑵论据要真实、可靠,典型(学科、国别、古今等)。
⑶次序安排(照应论点);
⑷判断论据能否证明论点;
⑸补充论据(要能证明论点)。

3 、论证(怎样证明)
⑴论证方法 (须为四个字) �
①举例论证(例证法) 事实论据记叙  �
②道理论证(引证法和说理)道理论据 议论
③对比论证(其本身也可以是举例论证和道理论证)
④比喻论证比喻   在说明文中为打比方,散文中为比喻。
⑵分析论证过程:
① 论点是怎样提出的;
②论点是怎样被证明的(用了哪些道理和事实,是否有正反两面的分析说理);
③联系全文的结构,是否有总结。
⑶论证的完整性(答:使论证更加全面完整,避免产生误解)
⑷分析论证的作用:证明该段的论点。

4 、 议论文的结构 �
  ⑴一般形式:
①引论(提出问题) ―――
②本论(分析问题) ―――
③结论(解决问题)。
  ⑵类型:
①并列式 �
②总分总式 �
③总分式 �
④分总式  �
⑤递进式。

5 、议论文的语言  �
⑴严密(修饰性、限制性的语言的运用); �
⑵生动(成语、各种修辞手法的运用);
⑶词序(从生活逻辑和上下文的照应上判断); �
⑷句序(关联词语的使用,特别要注意递进关系)。

6 、驳论文的阅读
⑴作者要批驳的错误观点是什么?  �
⑵作者是怎样进行批驳的,用了那些道理和论据; �
⑶由此,作者树立的正确的观点是什么?.   问题可以是很有效的路标,因为他们引起观众在头脑中作答,这有助于观众进一步融到演讲中。

史蒂文·卢卡斯(Stephen Lucas)生于纽约,在加利福尼亚长大,先后获加利福尼亚大学学士学位,宾州大学硕士学位和博士学位,现为美国威斯康辛大学交流艺术系的教授。他被公认是美国公众演讲领域的杰出学者,其首部著作《反叛的凶兆》于1977年获得了国家交流协会的“图书纪念奖”(Golden anniversary book Award)并获普利策奖提名。1999年他的论文《(独立宣言)的修辞学谱系》获得了国家交流协会的“论文纪念金奖”(Golden anniversary Monograph Award)他曾在史密桑尼亚博物馆(Smithsonian Institute)讲授《独立宣言》,并在美国历史频道《独立宣言》纪录片中担任评论员。他还是“20世纪美国演讲佳作100篇”这一演讲中的骨干研究员,这些演讲收录于2005年由牛津大学出版社出版的《世纪之声》(Words of a Century)。他不仅是美国政治修辞学方面的专家,也是传播学领域研究修辞批判学本质和方法的最重要的作家之一,被公认为这一学科领域研究生教育的前辈。所撰写的教材《演讲的艺术》(The Art of Public Speaking)已被再版八次,被美国及世界范围内近千所高校广泛使用。他出众的教学成果为他赢得了威斯康辛大学颁发的校长奖金(Chancellor’s Award for Excellence)以及美国传播学协会颁发的“唐纳德·伊克洛伊德奖”(Donald Ecroyd Award)。. • to define and limit the problem you are working on
• to place your study in an historical perspective
• to avoid unnecessary duplication
• to evaluate promising research methods
• to relate your findings to previous knowledge and suggest further research. Make sure you use this help. Have you focussed on primary sources with only selective use of secondary sources. Alan Robinson发现了在计算机上实现推理的简单方法:归结(resolution)与合一(unification)算法。然而,根据60年代末McCarthy和他的学生们的工作,对这一想法的直接实现具有极高的计算复杂度:即使是证明很简单的定理也需要天文数字的步骤。[95]70年代Robert Kowalsky在Edinburgh大学的工作则更具成效:法国学者Alain Colmerauer和Phillipe Roussel在他的合作下开发出成功的逻辑编程语言Prolog。[96].

In the latter cases in particular, the review will be guided by your research objective or by the issue or thesis you are arguing and will provide the framework for your further work. 未知网络人士整理收藏,我仅搬砖。不是原创,不用谢我。 Derived from Graff and Birkenstein's crazy-helpful They Say, I Say Remember: the . Critical Evaluation of the Literature

Have you organised your material according to issues. In many cases you will be given a booklist or directed towards areas of useful published work. Have you emphasised recent developments. Within each of these sections, you would then discuss what the different literature argues, remembering to link this to your own purpose. 图的编号应采用阿拉伯数字按章编号,如:“图1-1”、“图2-3”、,英文为:“Fig1-1”、 “Fig2-3”、 。只有一幅图,仍应标为“图2-1”。图题采用中英文对照,应明确简短,中文用五号宋体加粗,英文、数字和字母为五号Times New Roman体加粗,图的编号与图题之间应空半角2格。图的编号与图题应置于图下方的居中位置,中文在上,英文在下。图内中文为5号宋体,英文、数字和字母为5号Times New Roman体。曲线图的纵横坐标必须标注“量、标准规定符号、单位”,此三者只有在不必要标明(如无量刚等)的情况下方可省略。坐标上标注的量的符号和缩略词必须与正文中一致。 . Always separate your source opinions from your own hypothesis. 在發表於1990年的論文「大象不玩象棋(Elephants Don’t Play Chess)」中,機器人研究者Rodney Brooks提出了「物理符號系統假設」,認為符號是可有可無的,因為「這個世界就是描述它自己最好的模型。它總是最新的。它總是包括了需要研究的所有細節。訣竅在於正確地,足夠頻繁地感知它。」 [125]在80年代和90年代也有許多認知科學家反對基於符號處理的智能模型,認為身體是推理的必要條件,這一理論被稱為「具身的心靈/理性/ 認知(embodied mind/reason/cognition)」論題。[126]. Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories. 议论文的特征:
一、议论文的分类:
议论文包括一般性议论文,评论,杂文、跋等。
从论证方式来看,议论文又分为立论和驳论两种。
1、立论文:
以议论为主要表达方式,通过讲事实,摆道理,直接表达自己的观点和主张的文章体裁。
要求:
①要对论述的问题有正确的看法
②用充足有说服力的论据
③要言之有理,合乎逻辑
2、驳论文:
论辩是针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点
方式:
①提出论点
②证明论点
③总结论点
驳论文的破立结合:
先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。

二、议论文三要素:
1、论点:
是一篇文章的灵魂、统帅,任何一 篇文章只有一个中心论点 ,一般可以有分论点。
论点应该正确、鲜明、概括,是一个完整的判断句。绝不可模棱两可。
论点的位置一般有四个: ①文题 ②开头 ③文章中间 ④结尾
2、 论据:
用来证明论 点的材料,有事实论据和理论论据两种。
选用事实论据 要注意:
①必须具有典型性。古今中外的都可以。是 大多数人所知道的,最起码是登过报纸上过电视的。
②最好具有新颖性。
③论据的表述要准确、叙述要概括 ,能证明论点即可。
选用的理论论据要注意:
①可以是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等,但是不能选取小说中的比如:保尔之类的。
②要精 确,不能 篡改、歪曲。
③和论点有必然联系,能证明论点的。
3 .论证:
论证时使用论据证明论点 的过程。
①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写议论文一般以立 论为主。
②论证的基本结构层次:三段论式的结构。
提出问题 ( 是什么 ) →分析问题 ( 为什 么 ) →解决问题 ( 怎么办 )。 也即:引论 本论 结论
常见的论证结构:
a 、总分式结构 b 、对照式结构 c 、层进式结构 d 、并列式结构
③常用的论证方法:
a 、例证法 ( 也叫举例论证 ) :用典型事例 作论据来证明论点,俗话说事实胜于 雄辩。
b 、引证法 ( 也叫道理论证 ) 除引用上述介绍的理论论据以外,还 可以引用一些古 典诗词中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还可以丰富文章的内容,增强议论 文的文学性。
c 、对比论证 ( 也叫正反论证 ) :这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。
d 、喻证法 ( 也叫比喻论证 ) ,增强了作品论证的形象性、文学性、说服力。
e 、类比论证

三、议论文逻辑性体现。
议论文的语言特点:
①准确、严密
②概括性和简洁性。
③使用修辞,体现其用词鲜明、生动和感情色彩。
段落与段落之间 要有非常清楚的逻辑关系 ,如总分 、对照 、层进 、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。
如:“有”、“还有”、“虽 然、但是”“固然”、“诚然”、“由此”等等。

四、议论文写作更需要哲理的思考。
尤其是议论文,是奖善惩恶的,是对 人们进行规劝疏导的,是对人们引导作用的,因此必须有说服力,并要有正确 的价值取向。
认真上政治课,经 常的看看说理性的文章、名言警句等,将提高我们的思想素质,提高我 们认识能力,对我们写作,尤其是议论文 的写作大有好处。
它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的 作用。. What you must not do is just describe what one writer says, and then go on to give a general overview of another writer, and then another, and so on. 梁章钜《退庵随笔·家诫》 48 、算算用用,吃穿不穷;用用算算,海干山空。中国谚语 49 、吃饭穿衣量家当,一屋老小心不慌。中国谚语 50 、治家严,家乃和;居乡恕,乡乃睦。清·王豫《蕉窗日记》.

Hume’s First Principles, University of Nebraska Press, Lincoln. This work may be in any format, including online sources. It should be a synthesis and analysis of the relevant published work, linked at all times to your own purpose and rationale. In many cases you will be given a booklist or directed towards areas of useful published work. 理论论据:   1 、人生内无贤父兄,外无严师友,而能有成者少矣。宋·吕公著 2 、人遗子孙以财,我遗子孙以清白。《梁书·周舍徐勉传》 3 、儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。元·无名氏《渔樵记》 4 、儿童是创造产业的人,不是继承遗产的人。陶行知《怎样选书》 5 、凡是不爱已的人,实在欠缺做父亲的资格。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 6 、有财无义,惟家之殃。《古今图书集成·家范典》 7 、休存猜忌之心,休听离间之语,休作生分之事,休专公共之利。《古今图书集成. Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories. In your review, are you looking at issues of theory, methodology, policy, quantitive research, or what. It may be a separate assignment, or one of the introductory sections of a report, dissertation or thesis. Is the literature you have selected relevant. 托福简介 Top↑ TOEFL(The Test of English as a Foreign Language,简称TOEFL)是由美国教育测验服务社(ETS)举办的英语能力考试,全名为.

” Marvin Minsky问道。[154] Minsky认为,问题的答案是绝大多数研究者醉心于钻研神经网络和遗传算法之类商业应用,而忽略了常识推理等核心问题。另一方面,John McCarthy则归咎于资格问题(en:qualification problem)。[155]Ray Kurzweil相信问题在于计算机性能,根据摩尔定律,他预测具有人类智能水平的机器将在2029年出现。[156]Jeff Hawkins认为神经网络研究忽略了人类大脑皮质的关键特性,而简单的模型只能用于解决简单的问题。[157]还有许多别的解释,每一个都对应着一个正在进行的研究计划。. 对McCarthy的做法持批评意见的还有他在MIT的同行们。Marvin Minsky,Seymour Papert和Roger Schank等试图让机器像人一样思考,使之能够解决“理解故事”和“目标识别”一类问题。为了使用“椅子”,“饭店”之类最基本的概念,他们需要让机器像人一样作出一些非逻辑的假设。不幸的是,这些不精确的概念难以用逻辑进行表达。Gerald Sussman注意到,“使用精确的语言描述本质上不精确的概念,并不能使它们变得精确起来”。[99]Schank用“芜杂(scruffy)”一词描述他们这一“反逻辑”的方法,与McCarthy,Kowalski,Feigenbaum,Newell和Simon等人的“简约(neat)”方案相对。[100]. 理论论据:   1 、人生内无贤父兄,外无严师友,而能有成者少矣。宋·吕公著 2 、人遗子孙以财,我遗子孙以清白。《梁书·周舍徐勉传》 3 、儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。元·无名氏《渔樵记》 4 、儿童是创造产业的人,不是继承遗产的人。陶行知《怎样选书》 5 、凡是不爱已的人,实在欠缺做父亲的资格。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 6 、有财无义,惟家之殃。《古今图书集成·家范典》 7 、休存猜忌之心,休听离间之语,休作生分之事,休专公共之利。《古今图书集成. Why did you include some of the literature and exclude others. What you must not do is just describe what one writer says, and then go on to give a general overview of another writer, and then another, and so on. 理论论据:   1 、人生内无贤父兄,外无严师友,而能有成者少矣。宋·吕公著 2 、人遗子孙以财,我遗子孙以清白。《梁书·周舍徐勉传》 3 、儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。元·无名氏《渔樵记》 4 、儿童是创造产业的人,不是继承遗产的人。陶行知《怎样选书》 5 、凡是不爱已的人,实在欠缺做父亲的资格。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 6 、有财无义,惟家之殃。《古今图书集成·家范典》 7 、休存猜忌之心,休听离间之语,休作生分之事,休专公共之利。《古今图书集成. ƝŽå…‹ç‰¹é‡è¡¨ï¼ˆ 英语: Likert scale ;英文中 主要读作 lie-kurt /laɪkɜrt/,偶尔读作 lick-urt /lɪkɜrt/,虽然后者才取自于该人名的. 未知网络人士整理收藏,我仅搬砖。不是原创,不用谢我。 Derived from Graff and Birkenstein's crazy-helpful They Say, I Say Remember: the .

With dissertations, and particularly theses, it will be more down to you to decide

You should always aim to be objective and respectful of others’ opinions; this is not the place for emotive language or strong personal opinions. ƝŽå…‹ç‰¹é‡è¡¨ï¼ˆ 英语: Likert scale ;英文中 主要读作 lie-kurt /laɪkɜrt/,偶尔读作 lick-urt /lɪkɜrt/,虽然后者才取自于该人名的. The aim of a literature review is to show your reader (your tutor) that you have read, and have a good grasp of, the main published work concerning a particular topic or question in your field. 李克特量表( 英语: Likert scale ;英文中 主要读作 lie-kurt /laɪkɜrt/,偶尔读作 lick-urt /lɪkɜrt/,虽然后者才取自于该人名的. Which years did you exclude. 未知网络人士整理收藏,我仅搬砖。不是原创,不用谢我。 Derived from Graff and Birkenstein's crazy-helpful They Say, I Say Remember: the . 在發表於1990年的論文「大象不玩象棋(Elephants Don’t Play Chess)」中,機器人研究者Rodney Brooks提出了「物理符號系統假設」,認為符號是可有可無的,因為「這個世界就是描述它自己最好的模型。它總是最新的。它總是包括了需要研究的所有細節。訣竅在於正確地,足夠頻繁地感知它。」 [125]在80年代和90年代也有許多認知科學家反對基於符號處理的智能模型,認為身體是推理的必要條件,這一理論被稱為「具身的心靈/理性/ 認知(embodied mind/reason/cognition)」論題。[126].

The overall structure of your review will depend largely on your own thesis or research area. 论据考查类型:
中考议论文,离不开对论据的考查。因为一篇好的议论文,不仅要有正确、深刻的论点,还要有确凿有力的论据,这样才能使文章有理有据,令人信服。
那么,中考对论据的考查主要有以下几种类型:
一、正确辨别论据的类型
论据主要有事实论据和道理论据。
事实论据指具有代表性的、确凿的事例、史实或统计数字等。
道理论据指经过实践检验和证明了真理,名人言论、格言俗语、自然科学中的原理、定理公式等。
例1:我们民族有讲正气的传统。纵观古今,横看天下,中华民族的文明史,就是正义战胜邪恶的历史,就是一首气壮山河的正气歌。在长达数千年的历史苍穹中,屈原、岳飞、文天祥、郑成功、林则徐等民族英雄的名字璨若繁星,无不是我们民族的正气之魂。正因为有了这种正气,我们民族才一次次经受了生死存亡的考验,得到延续和发展。
请问:从论据类型来看,上文属于 论据。
正确回答此题有两个前提:
一是能知晓论据的两大分类(事实论据和道理论据)
二是能正确判断论据类型。
根据语段中屈原、岳飞、文天祥、林则徐等民族英雄的事实可判断上文属于事实论据。
例2:《说“巧”》
  “巧”自然不是梦来的,也不是乞求来的,当然更不是天生的。它是人们经过长期的社会实践,勤学苦练得来的。古今中外著名能工巧匠,有许多当初并不怎么“巧”,而是后来下了许多“笨拙”功夫,才逐渐聪明起来的。俗话说“勤能补拙”、“熟能生巧”就是这个道理。
科学史上的巨人牛顿小时候为猫开洞,竟然开了大小两个,让大猫走大洞,小猫走小洞,一时被人引为笑谈。这不是“笨”得出奇吗?
被誉为“世界上三大表演艺术体系之一”的梅派艺术创造人梅兰芳,在回忆自己的舞如生涯时也说:“我是一个笨拙的学艺者。”他八岁从师学戏,几句老腔,学了多时还不能上口。老师嫌他太笨,骂了一顿,赌气不再教他了。然而,他不灰心,几十年如一日,一招一式,一板一眼地勤学苦练,精诚所至,金石为开,他的艺术技巧终于达到炉火纯青的境地。
意大利文艺复兴时期的著名画家达·芬奇,可算得上人类艺术史上罕见的“巧匠”了,可是他高超的绘画“技艺”的获得,实在是经过长年累月地画圆圈——一个模样的鸡蛋——相当笨拙的阶段的。
1、本段中的理论论据是什么?
此题为辨识论据的类型之一:理论论据。
只要从文中找出“勤能补拙”“熟能生巧”等俗语、成语。
2、概述本段的事实论据? �
此题为辨识论据的类型之二:事实论据。
只要稍加分析,然后加以概括。
①牛顿幼时为大猫小猫各开一洞;
②梅兰芳幼时学戏多时不能上口,老师嫌他笨,不教他;
③达芬奇长年累月练习画蛋。
文段所出的三道题涉及到论据的辨析。其中1、2题考查论据类型的辨识。
1题为辨识论据的类型之一:理论论据。理论论据包括名人名论、格言俗语、科学原理、实验结果。只要从文中找出这方面的内容回答即可。
2题为辨识论据的类型之二:事实论据。事实论据包括有代表性的确凿的事例、史实、统计数字等,只要稍加分析。

二、能补充或者替换论据
用来证明论点的论据很多,因而在中考议论文中,命题者往往通过运用补充、添加或替换论据的方法来命题。
例3:阅读例文《说“巧”》,回答下列问题:
除了文段中列举事实论据外,请你再补充一个事实论据(此题为补写论据,一定要注意补写的事例要符合四性:真实性、典型性、证明性、不重复性)。
例4:回溯科学史_ ,没有对亚里多德物理学的怀疑,又哪来运动学上的重大变革?没有牛顿经典力学的超越,又怎么会有爱因斯坦的相对论?我们呼唤着今天的哥白尼、爱因斯坦和伽俐略,他们是经济全球化激烈竞争上最具有创意和活力的精锐人才。
仿照文段中画线句的句式,在横线上添一句跟上下文意思相吻合的论据。
这道题融仿写与添加论据为一体,从形式上看,应采用表示因果关系的没有又的疑问句式;
从内容上看,关键是要从“我们呼唤着今天的哥白尼、爱因斯坦和伽俐略”一句中明确的仿句的对象为“哥白尼”,同时要求对哥白尼的事迹有所了解。
如:没有对托勒密天动学说的否定,又哪来哥白尼地动学说的产生?
例5:阅读例文《说“宽容”》在理解文中列举的事实论据外,请你再补充一个正面事实论据。

三、注意论据的排列次序
在一篇议论文中,可用来证明论点的论据往往不止一个,这变要考虑一个顺序问题。谁先谁后,要遵照一定的规律,或从古到今,或由主到次、或从小到大、或由浅到深、或先正后反等等。
像例1中的五个事实论据就是按照从古到今的顺序排列的,井然有序;
而例4的三个论据变缺乏严密性,画成部分线是按照时间顺序排列的,但后面的“哥白尼、爱因斯坦和伽俐略”三个名字没有与之相对应,正确的顺序应该是:哥白尼、伽俐略和爱因斯坦。

四、概括论据并阐述详尽叙述的理由
议论文中的记叙要求简明概括,但并不是所有的论据都很简洁,概括性强,像《谈骨气》中文天祥和闻一多这两个事例就是如此。
于是要求用简洁的语句概括论据和阐述论据为何详尽的原因这类题目,就颇受命题者的青睐。
例6:请用简洁的语句概括《谈骨气》一文中的三个事例论据
答案:
1、南宋文天祥被俘后宁死不肯变节求荣;
2、古代穷人宁愿饿死不吃“嗟来之食”;
3、民主战士闻一多为了正义的事业宁可倒下也不屈服。
例7:20世纪初,一位美国意大利移民曾为人类精神历史写下了光辉灿烂的一笔。他叫弗兰克,经过艰苦的积蓄开办了一家小银行。但一次银行遭抢劫导致了他不平凡的经历。他破了产,储户失去了存款。他决定带着妻子和四个儿女偿还那笔天文数字般的存款。所有的人都劝他:你为什么要这样做呢?这件事你是没有责任的。”但他回答:是的,在法律撒谎能够也许我没有责任,但在道义上,我有责任,我应该还钱。”
偿还的代价是39年的艰苦生活,寄出最后一笔“债务”时,他轻叹:“现在,我终于无债一身轻了。”他用一生的辛酸和汗水完成了他的责任,给世界留下了一笔真正的财富。
①请你用简洁的饿语句开阔这两段文字所写的内容。
②这一论据为什么没有用概括性的语句叙述,而要写得如此详细呢?请简要说说你的理由。
叙事内容不管是简洁还是“繁琐”,大都具备时间、地点、任务和事件等要素,因此面对“繁琐”的内容,我们只要抓住这些要素,然后加以“组合”和“完善”,就能用简洁的语句概括了。第一题的答案如:在银行破产后,弗兰克从头再来,历尽39年还清“债务”。
论据的详与略是相对的,只要能有力的证明论点,有不让人觉得罗嗦就行。就第2题而言,论据详细的原因有三:
1、是更能证明“勇于承担责任,体现了人格的伟大”这一论点;
2、是能充分展示弗兰克还债的艰辛,突出人格的伟大;
3、是增强故事的真实性,使文章更加可信,更加感人。

五、指明论据的具体作用
论据是论点赖以生存的土壤,没有论据支撑的论点是苍白无力的,一篇好的议论文,论据必须确凿有力,使人们对之深信不疑。
例8:成败不必在乎。“失败用成功之母”,“成功若不正视,也可能变为失败之母”。这都是智者哲人掷地有声的金石之言。懂得了成败之间的晕种辨证关系,我们便没有理由因失败而苦恼沮丧,或因成功而骄傲狂妄。在成功面前,最该提醒自己的是,胜不骄,败不馁,既不骄纵自己,也不隳颓自己。
请问:文中引用了两句名言,为什么不能删去其中的一句?
论据是否多余,判断的标准是它们对证明论点是否有效、有用。文中引用的两句名言是不同的角度论述了失败与成功之间的关系,如果删去其中的一句,重心就会偏移,也就不能全面地阐明成败之间的辩证关系。
例9:阅读例文《说“巧”》思考:本段中的几个事实论据,不是从勤奋的角度而是从 的角度举例,所以这些事例虽然常见,但给人以新意。
此题是论据作用的分析,即为什么要举此事例,应始终把握一点,论据是用来论证观点的。
这些论据在证明观点时都具体一个共同的特点:他们都是由笨而巧的。明确了此点,问题就迎刃而解。�

六、善于判断论据的优劣
注重文章的典范性,文质兼美,富有文化内涵和时代气息,是议论文至善至美的标准。但有些文章的论据并不能达到这一标准,瑕疵论据的出现也有可能。
对此,命题者往往抓住此“契机”进行检测。
例10:阅读下文,就文中所使用的材料,简要谈谈你的看法。
古今中外,灿烂的文学长卷都缀满了一个个“情“字,但也不乏冷静理性。
陶渊明“问君何能尔,心远地自偏”折射出冷静的人生选择;
范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”道出了政治家的深重责任感;
杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士但欢颜,风雨不动安如山”挣脱和超越了自己的苦难,显露出普度众生的情怀;
毛泽东“问苍茫大地,谁主沉浮”更是一代伟人对饱经沦桑的神州大地的历史怀的洪钟巨响。
语段共用四个论据来证明:灿烂的文学长卷都缀满了一个个“情”字,但也不乏冷静理性这一论点,从表面上看,确凿可信,令人信服。但仔细推敲,我们不难发现论据的排斥次序有误,应将“范仲淹”和杜甫这两个事例对换位置。另外,上文说“古今中外”而下文的事例却没有国外的,应将它改为“自古以来”或“从古到今”,保持前后一致。. �

司马光教子有方 司马光,字君实,号迂叟,世称涑水先生。北宋政治家,历史学家,官至宰相。 司马光虽官高权重,但严于教子,很注重培养子女自律自立意识。他写了了篇传诵至今的《训俭示康》。他在总结了历史上许多达官显贵之子,因受祖上荫庇不能自强自立而颓废没落的教训,告诫其子:“有德者皆由俭来也。”“俭以立名,侈以自败”。 由于教子有方,司马光之子,个个谦恭有礼,不仗父势,不恃家富,人生有成。以致世人有“途之人见容止,虽不识皆知司马氏子也”。

总统教子自立 曾任过美国总统的里根,不仅有名望而且富有。但他严格要求自己子女自立,绝不让他们依赖父母。儿子失业后,一边寻找工作,一边靠领取救济金度日。

2. In the latter cases in particular, the review will be guided by your research objective or by the issue or thesis you are arguing and will provide the framework for your further work. What exactly are your objectives and what do you need to find out. You first need to decide what you need to read. Critical Evaluation of the Literature

Have you organised your material according to issues. 为支持论点陈述事实。 ‧ 向你的读者验证相似的价值观,陈述远景。 ‧ 在创造具有说服 力的事实与价值观之时,也得排列各论点的优先顺序、排版,建立重点之间的关连性。 ‧ 形成并说明. 至于个别的李克特选项可视为区间数据,或只应该被视为顺序数据,仍然是具争议性的议题。许多人将这样的项目视为顺序尺度的数据,因为特别是只有使用5个等级时,无法让受测者察觉到这些相邻的项目,其间隔是等距的。在另一方面,通常(正如上面的例子)其response levels的措辞清楚的暗示出中间类别的response levels的对称性;在最低限度,这样一个项目,将变成介于顺序和区间尺度之间 ;只将它视为顺序数据将遗失一些信息。此外,如果该项目附带视觉近似评价标尺(visual analog scale),其回答程度的间隔则明确表示,其作为区间数据的论点是更加坚固。. Before you start reading it may be useful to compile a list of the main areas and questions involved, and then read with the purpose of finding out about or answering these. 由于缺乏进展,对AI提供资助的机构(如英国政府,DARPA和NRC)对无方向的AI研究逐渐停止了资助。早在1966年ALPAC(Automatic Language Processing Advisory Committee,自动语言处理顾问委员会)的报告中就有批评机器翻译进展的意味,预示了这一局面的来临。NRC(National Research Council,美国国家科学委员会)在拨款二千万美元后停止资助。[80]1973年Lighthill针对英国AI研究状况的报告批评了AI在实现其“宏伟目标”上的完全失败,并导致了英国AI研究的低潮[81](该报告特别提到了指数爆炸问题,以此作为AI失败的一个原因)。[82]DARPA则对CMU的语音理解研究项目深感失望,从而取消了每年三百万美元的资助。[83]到了1974年已经很难再找到对AI项目的资助。.

另請參見:

And remember at all times to avoid plagiarising your sources. Array中文名 议论文 外文名 argumentative writing 主要内容 提出见解,驳斥观点 别 名 说理文 议论文三要素 论点,论据,论证. Have you focussed on primary sources with only selective use of secondary sources. 未知网络人士整理收藏,我仅搬砖。不是原创,不用谢我。 Derived from Graff and Birkenstein's crazy-helpful They Say, I Say Remember: the . Selection of Sources

Have you indicated the purpose of the review. It should be a synthesis and analysis of the relevant published work, linked at all times to your own purpose and rationale. 由于教子有方,司马光之子,个个谦恭有礼,不仗父势,不恃家富,人生有成。以致世人有“途之人见容止,虽不识皆知司马氏子也”。

总统教子自立 曾任过美国总统的里根,不仅有名望而且富有。但他严格要求自己子女自立,绝不让他们依赖父母。儿子失业后,一边寻找工作,一边靠领取救济金度日。

2.

Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories. 家范典》 8 、为子孙作富贵计者,十败其九。宋·林逋《省心录》 9 、父之爱子,教以义方。宋·司马光《论公主宅内臣状》 10 、家庭不是别的,正是人类自己。[ 俄] 叶甫图申科《家庭》 11 、长者须是指导者协商者,却不该是命令者。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 12 、生了孩子,还要想怎样教育,才能使这生下来的孩子,将来成为一个完全的人。鲁迅《随感录三十三》 13 、家兴出孝子,家败出妖孽。中国谚语 14 、国威不可内伤,家丑不可外扬。中国谚语 15 、斗气不养家,养家不斗气。中国谚语 16 、亲人间的他恨比蝎子还危险。阿拉伯谚语 17 、生活在失去和睦的家庭里,等于生活在地狱里。土耳其谚语 18 、君子居家,须是能容。《古今图书集成·家范范》 19 、家弗和,防邻欺;邻弗和,防外欺。清·范寅《越谚》 20 、父母之爱子,则为之计深远。《战国策·赵策四》 21 、以德遗后者昌,以财遗后者亡。宋·林逋《省心录》 22 、东好,西好,不如家里最好。[ 英] 斯珀吉翁《农夫约翰》 23 、为父而不能尽父之道,则家无孝友之子;为师而不能尽师之道,则门无行艺之士。《古今图书集成· 家范典》 24 、幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸。[ 俄] 列夫· 托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》 25 、发家在于勤,败家多为淫。中国谚语 26 、若一家自相纷争,那家就站立不住。《新约·马可福音》 27 、不爱自己妻子和孩子的人,就是在家里养了一头母狮、孵了一窝不幸。 [ 英] 泰勒《布道书》 28 、兄须爱其弟,弟必恭其兄。勿以纤毫利,伤此骨肉情。《古今图书集成·家范典》 29 、有意义的生活必有计划。陶行知《湘湖教学做讨论会记》 30 、为妻子儿女制造幸福的炉边气氛,是真正崇高热情的人生。[ 英] 彭斯《致布赖克劳克医生》 31 、人吵败,猪叫卖。中国谚语 32 、无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。鲁迅《答客诮》 33 、无瑕之玉,可以为国器;孝悌之子,可以为国瑞。宋·林逋《省心录》 34 、不严不能成器。清·曹雪芹《红楼梦》 35 、和顺日子容易过,忤逆日子一时难。中国谚语 37 、人道之兴,必由夫妇。《孔子集语·易者》 38 、家和日子旺,人和事业兴。中国谚语 39 、事要好,问三老;家要兴,看后丁。中国谚语 40 、广积聚者,遗子孙以祸害;多声色者,残性命以斤斧。宋·林逋《省心录》 41 、士有悍妇则良友不至,国有妒臣则贤士不留。明·刘基 42 、传家两字曰读与耕,兴家两字曰俭与勤。《古今图书集成·家范典》 43 、成家子,烘如宝,败家子,钱如草。清·石天基《传家宝》 44 、我今仅守读书业,汝勿轻捐少壮时。宋·陆游《小儿入城》 45 、修身而家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。《礼记·大学》 46 、“听话”,自以为是教育的成功,待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃。鲁迅《上海的 儿童》 47 、治家者最忌者奢。清. Selection of Sources

Have you indicated the purpose of the review. Is your bibliographic data complete. Alan Robinson发现了在计算机上实现推理的简单方法:归结(resolution)与合一(unification)算法。然而,根据60年代末McCarthy和他的学生们的工作,对这一想法的直接实现具有极高的计算复杂度:即使是证明很简单的定理也需要天文数字的步骤。[95]70年代Robert Kowalsky在Edinburgh大学的工作则更具成效:法国学者Alain Colmerauer和Phillipe Roussel在他的合作下开发出成功的逻辑编程语言Prolog。[96]. 议论文的特征:
一、议论文的分类:
议论文包括一般性议论文,评论,杂文、跋等。
从论证方式来看,议论文又分为立论和驳论两种。
1、立论文:
以议论为主要表达方式,通过讲事实,摆道理,直接表达自己的观点和主张的文章体裁。
要求:
①要对论述的问题有正确的看法
②用充足有说服力的论据
③要言之有理,合乎逻辑
2、驳论文:
论辩是针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点
方式:
①提出论点
②证明论点
③总结论点
驳论文的破立结合:
先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。

二、议论文三要素:
1、论点:
是一篇文章的灵魂、统帅,任何一 篇文章只有一个中心论点 ,一般可以有分论点。
论点应该正确、鲜明、概括,是一个完整的判断句。绝不可模棱两可。
论点的位置一般有四个: ①文题 ②开头 ③文章中间 ④结尾
2、 论据:
用来证明论 点的材料,有事实论据和理论论据两种。
选用事实论据 要注意:
①必须具有典型性。古今中外的都可以。是 大多数人所知道的,最起码是登过报纸上过电视的。
②最好具有新颖性。
③论据的表述要准确、叙述要概括 ,能证明论点即可。
选用的理论论据要注意:
①可以是名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等,但是不能选取小说中的比如:保尔之类的。
②要精 确,不能 篡改、歪曲。
③和论点有必然联系,能证明论点的。
3 .论证:
论证时使用论据证明论点 的过程。
①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写议论文一般以立 论为主。
②论证的基本结构层次:三段论式的结构。
提出问题 ( 是什么 ) →分析问题 ( 为什 么 ) →解决问题 ( 怎么办 )。 也即:引论 本论 结论
常见的论证结构:
a 、总分式结构 b 、对照式结构 c 、层进式结构 d 、并列式结构
③常用的论证方法:
a 、例证法 ( 也叫举例论证 ) :用典型事例 作论据来证明论点,俗话说事实胜于 雄辩。
b 、引证法 ( 也叫道理论证 ) 除引用上述介绍的理论论据以外,还 可以引用一些古 典诗词中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还可以丰富文章的内容,增强议论 文的文学性。
c 、对比论证 ( 也叫正反论证 ) :这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。
d 、喻证法 ( 也叫比喻论证 ) ,增强了作品论证的形象性、文学性、说服力。
e 、类比论证

三、议论文逻辑性体现。
议论文的语言特点:
①准确、严密
②概括性和简洁性。
③使用修辞,体现其用词鲜明、生动和感情色彩。
段落与段落之间 要有非常清楚的逻辑关系 ,如总分 、对照 、层进 、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。
如:“有”、“还有”、“虽 然、但是”“固然”、“诚然”、“由此”等等。

四、议论文写作更需要哲理的思考。
尤其是议论文,是奖善惩恶的,是对 人们进行规劝疏导的,是对人们引导作用的,因此必须有说服力,并要有正确 的价值取向。
认真上政治课,经 常的看看说理性的文章、名言警句等,将提高我们的思想素质,提高我 们认识能力,对我们写作,尤其是议论文 的写作大有好处。
它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的 作用。.   问题可以是很有效的路标,因为他们引起观众在头脑中作答,这有助于观众进一步融到演讲中。

史蒂文·卢卡斯(Stephen Lucas)生于纽约,在加利福尼亚长大,先后获加利福尼亚大学学士学位,宾州大学硕士学位和博士学位,现为美国威斯康辛大学交流艺术系的教授。他被公认是美国公众演讲领域的杰出学者,其首部著作《反叛的凶兆》于1977年获得了国家交流协会的“图书纪念奖”(Golden anniversary book Award)并获普利策奖提名。1999年他的论文《(独立宣言)的修辞学谱系》获得了国家交流协会的“论文纪念金奖”(Golden anniversary Monograph Award)他曾在史密桑尼亚博物馆(Smithsonian Institute)讲授《独立宣言》,并在美国历史频道《独立宣言》纪录片中担任评论员。他还是“20世纪美国演讲佳作100篇”这一演讲中的骨干研究员,这些演讲收录于2005年由牛津大学出版社出版的《世纪之声》(Words of a Century)。他不仅是美国政治修辞学方面的专家,也是传播学领域研究修辞批判学本质和方法的最重要的作家之一,被公认为这一学科领域研究生教育的前辈。所撰写的教材《演讲的艺术》(The Art of Public Speaking)已被再版八次,被美国及世界范围内近千所高校广泛使用。他出众的教学成果为他赢得了威斯康辛大学颁发的校长奖金(Chancellor’s Award for Excellence)以及美国传播学协会颁发的“唐纳德·伊克洛伊德奖”(Donald Ecroyd Award)。. Have you emphasised recent developments. • to define and limit the problem you are working on
• to place your study in an historical perspective
• to avoid unnecessary duplication
• to evaluate promising research methods
• to relate your findings to previous knowledge and suggest further research. Within each of these sections, you would then discuss what the different literature argues, remembering to link this to your own purpose. 为支持论点陈述事实。 ‧ 向你的读者验证相似的价值观,陈述远景。 ‧ 在创造具有说服 力的事实与价值观之时,也得排列各论点的优先顺序、排版,建立重点之间的关连性。 ‧ 形成并说明.

论据考查类型:
中考议论文,离不开对论据的考查。因为一篇好的议论文,不仅要有正确、深刻的论点,还要有确凿有力的论据,这样才能使文章有理有据,令人信服。
那么,中考对论据的考查主要有以下几种类型:
一、正确辨别论据的类型
论据主要有事实论据和道理论据。
事实论据指具有代表性的、确凿的事例、史实或统计数字等。
道理论据指经过实践检验和证明了真理,名人言论、格言俗语、自然科学中的原理、定理公式等。
例1:我们民族有讲正气的传统。纵观古今,横看天下,中华民族的文明史,就是正义战胜邪恶的历史,就是一首气壮山河的正气歌。在长达数千年的历史苍穹中,屈原、岳飞、文天祥、郑成功、林则徐等民族英雄的名字璨若繁星,无不是我们民族的正气之魂。正因为有了这种正气,我们民族才一次次经受了生死存亡的考验,得到延续和发展。
请问:从论据类型来看,上文属于 论据。
正确回答此题有两个前提:
一是能知晓论据的两大分类(事实论据和道理论据)
二是能正确判断论据类型。
根据语段中屈原、岳飞、文天祥、林则徐等民族英雄的事实可判断上文属于事实论据。
例2:《说“巧”》
  “巧”自然不是梦来的,也不是乞求来的,当然更不是天生的。它是人们经过长期的社会实践,勤学苦练得来的。古今中外著名能工巧匠,有许多当初并不怎么“巧”,而是后来下了许多“笨拙”功夫,才逐渐聪明起来的。俗话说“勤能补拙”、“熟能生巧”就是这个道理。
科学史上的巨人牛顿小时候为猫开洞,竟然开了大小两个,让大猫走大洞,小猫走小洞,一时被人引为笑谈。这不是“笨”得出奇吗?
被誉为“世界上三大表演艺术体系之一”的梅派艺术创造人梅兰芳,在回忆自己的舞如生涯时也说:“我是一个笨拙的学艺者。”他八岁从师学戏,几句老腔,学了多时还不能上口。老师嫌他太笨,骂了一顿,赌气不再教他了。然而,他不灰心,几十年如一日,一招一式,一板一眼地勤学苦练,精诚所至,金石为开,他的艺术技巧终于达到炉火纯青的境地。
意大利文艺复兴时期的著名画家达·芬奇,可算得上人类艺术史上罕见的“巧匠”了,可是他高超的绘画“技艺”的获得,实在是经过长年累月地画圆圈——一个模样的鸡蛋——相当笨拙的阶段的。
1、本段中的理论论据是什么?
此题为辨识论据的类型之一:理论论据。
只要从文中找出“勤能补拙”“熟能生巧”等俗语、成语。
2、概述本段的事实论据? �
此题为辨识论据的类型之二:事实论据。
只要稍加分析,然后加以概括。
①牛顿幼时为大猫小猫各开一洞;
②梅兰芳幼时学戏多时不能上口,老师嫌他笨,不教他;
③达芬奇长年累月练习画蛋。
文段所出的三道题涉及到论据的辨析。其中1、2题考查论据类型的辨识。
1题为辨识论据的类型之一:理论论据。理论论据包括名人名论、格言俗语、科学原理、实验结果。只要从文中找出这方面的内容回答即可。
2题为辨识论据的类型之二:事实论据。事实论据包括有代表性的确凿的事例、史实、统计数字等,只要稍加分析。

二、能补充或者替换论据
用来证明论点的论据很多,因而在中考议论文中,命题者往往通过运用补充、添加或替换论据的方法来命题。
例3:阅读例文《说“巧”》,回答下列问题:
除了文段中列举事实论据外,请你再补充一个事实论据(此题为补写论据,一定要注意补写的事例要符合四性:真实性、典型性、证明性、不重复性)。
例4:回溯科学史_ ,没有对亚里多德物理学的怀疑,又哪来运动学上的重大变革?没有牛顿经典力学的超越,又怎么会有爱因斯坦的相对论?我们呼唤着今天的哥白尼、爱因斯坦和伽俐略,他们是经济全球化激烈竞争上最具有创意和活力的精锐人才。
仿照文段中画线句的句式,在横线上添一句跟上下文意思相吻合的论据。
这道题融仿写与添加论据为一体,从形式上看,应采用表示因果关系的没有又的疑问句式;
从内容上看,关键是要从“我们呼唤着今天的哥白尼、爱因斯坦和伽俐略”一句中明确的仿句的对象为“哥白尼”,同时要求对哥白尼的事迹有所了解。
如:没有对托勒密天动学说的否定,又哪来哥白尼地动学说的产生?
例5:阅读例文《说“宽容”》在理解文中列举的事实论据外,请你再补充一个正面事实论据。

三、注意论据的排列次序
在一篇议论文中,可用来证明论点的论据往往不止一个,这变要考虑一个顺序问题。谁先谁后,要遵照一定的规律,或从古到今,或由主到次、或从小到大、或由浅到深、或先正后反等等。
像例1中的五个事实论据就是按照从古到今的顺序排列的,井然有序;
而例4的三个论据变缺乏严密性,画成部分线是按照时间顺序排列的,但后面的“哥白尼、爱因斯坦和伽俐略”三个名字没有与之相对应,正确的顺序应该是:哥白尼、伽俐略和爱因斯坦。

四、概括论据并阐述详尽叙述的理由
议论文中的记叙要求简明概括,但并不是所有的论据都很简洁,概括性强,像《谈骨气》中文天祥和闻一多这两个事例就是如此。
于是要求用简洁的语句概括论据和阐述论据为何详尽的原因这类题目,就颇受命题者的青睐。
例6:请用简洁的语句概括《谈骨气》一文中的三个事例论据
答案:
1、南宋文天祥被俘后宁死不肯变节求荣;
2、古代穷人宁愿饿死不吃“嗟来之食”;
3、民主战士闻一多为了正义的事业宁可倒下也不屈服。
例7:20世纪初,一位美国意大利移民曾为人类精神历史写下了光辉灿烂的一笔。他叫弗兰克,经过艰苦的积蓄开办了一家小银行。但一次银行遭抢劫导致了他不平凡的经历。他破了产,储户失去了存款。他决定带着妻子和四个儿女偿还那笔天文数字般的存款。所有的人都劝他:你为什么要这样做呢?这件事你是没有责任的。”但他回答:是的,在法律撒谎能够也许我没有责任,但在道义上,我有责任,我应该还钱。”
偿还的代价是39年的艰苦生活,寄出最后一笔“债务”时,他轻叹:“现在,我终于无债一身轻了。”他用一生的辛酸和汗水完成了他的责任,给世界留下了一笔真正的财富。
①请你用简洁的饿语句开阔这两段文字所写的内容。
②这一论据为什么没有用概括性的语句叙述,而要写得如此详细呢?请简要说说你的理由。
叙事内容不管是简洁还是“繁琐”,大都具备时间、地点、任务和事件等要素,因此面对“繁琐”的内容,我们只要抓住这些要素,然后加以“组合”和“完善”,就能用简洁的语句概括了。第一题的答案如:在银行破产后,弗兰克从头再来,历尽39年还清“债务”。
论据的详与略是相对的,只要能有力的证明论点,有不让人觉得罗嗦就行。就第2题而言,论据详细的原因有三:
1、是更能证明“勇于承担责任,体现了人格的伟大”这一论点;
2、是能充分展示弗兰克还债的艰辛,突出人格的伟大;
3、是增强故事的真实性,使文章更加可信,更加感人。

五、指明论据的具体作用
论据是论点赖以生存的土壤,没有论据支撑的论点是苍白无力的,一篇好的议论文,论据必须确凿有力,使人们对之深信不疑。
例8:成败不必在乎。“失败用成功之母”,“成功若不正视,也可能变为失败之母”。这都是智者哲人掷地有声的金石之言。懂得了成败之间的晕种辨证关系,我们便没有理由因失败而苦恼沮丧,或因成功而骄傲狂妄。在成功面前,最该提醒自己的是,胜不骄,败不馁,既不骄纵自己,也不隳颓自己。
请问:文中引用了两句名言,为什么不能删去其中的一句?
论据是否多余,判断的标准是它们对证明论点是否有效、有用。文中引用的两句名言是不同的角度论述了失败与成功之间的关系,如果删去其中的一句,重心就会偏移,也就不能全面地阐明成败之间的辩证关系。
例9:阅读例文《说“巧”》思考:本段中的几个事实论据,不是从勤奋的角度而是从 的角度举例,所以这些事例虽然常见,但给人以新意。
此题是论据作用的分析,即为什么要举此事例,应始终把握一点,论据是用来论证观点的。
这些论据在证明观点时都具体一个共同的特点:他们都是由笨而巧的。明确了此点,问题就迎刃而解。�

六、善于判断论据的优劣
注重文章的典范性,文质兼美,富有文化内涵和时代气息,是议论文至善至美的标准。但有些文章的论据并不能达到这一标准,瑕疵论据的出现也有可能。
对此,命题者往往抓住此“契机”进行检测。
例10:阅读下文,就文中所使用的材料,简要谈谈你的看法。
古今中外,灿烂的文学长卷都缀满了一个个“情“字,但也不乏冷静理性。
陶渊明“问君何能尔,心远地自偏”折射出冷静的人生选择;
范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”道出了政治家的深重责任感;
杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士但欢颜,风雨不动安如山”挣脱和超越了自己的苦难,显露出普度众生的情怀;
毛泽东“问苍茫大地,谁主沉浮”更是一代伟人对饱经沦桑的神州大地的历史怀的洪钟巨响。
语段共用四个论据来证明:灿烂的文学长卷都缀满了一个个“情”字,但也不乏冷静理性这一论点,从表面上看,确凿可信,令人信服。但仔细推敲,我们不难发现论据的排斥次序有误,应将“范仲淹”和杜甫这两个事例对换位置。另外,上文说“古今中外”而下文的事例却没有国外的,应将它改为“自古以来”或“从古到今”,保持前后一致。. 理论论据:   1 、人生内无贤父兄,外无严师友,而能有成者少矣。宋·吕公著 2 、人遗子孙以财,我遗子孙以清白。《梁书·周舍徐勉传》 3 、儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。元·无名氏《渔樵记》 4 、儿童是创造产业的人,不是继承遗产的人。陶行知《怎样选书》 5 、凡是不爱已的人,实在欠缺做父亲的资格。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 6 、有财无义,惟家之殃。《古今图书集成·家范典》 7 、休存猜忌之心,休听离间之语,休作生分之事,休专公共之利。《古今图书集成. Before you start reading it may be useful to compile a list of the main areas and questions involved, and then read with the purpose of finding out about or answering these. Alan Robinson发现了在计算机上实现推理的简单方法:归结(resolution)与合一(unification)算法。然而,根据60年代末McCarthy和他的学生们的工作,对这一想法的直接实现具有极高的计算复杂度:即使是证明很简单的定理也需要天文数字的步骤。[95]70年代Robert Kowalsky在Edinburgh大学的工作则更具成效:法国学者Alain Colmerauer和Phillipe Roussel在他的合作下开发出成功的逻辑编程语言Prolog。[96]. It is very important to note that your review should not be simply a description of what others have published in the form of a set of summaries, but should take the form of a critical discussion, showing insight and an awareness of differing arguments, theories and approaches. 对McCarthy的做法持批评意见的还有他在MIT的同行们。Marvin Minsky,Seymour Papert和Roger Schank等试图让机器像人一样思考,使之能够解决“理解故事”和“目标识别”一类问题。为了使用“椅子”,“饭店”之类最基本的概念,他们需要让机器像人一样作出一些非逻辑的假设。不幸的是,这些不精确的概念难以用逻辑进行表达。Gerald Sussman注意到,“使用精确的语言描述本质上不精确的概念,并不能使它们变得精确起来”。[99]Schank用“芜杂(scruffy)”一词描述他们这一“反逻辑”的方法,与McCarthy,Kowalski,Feigenbaum,Newell和Simon等人的“简约(neat)”方案相对。[100]. You should always aim to be objective and respectful of others’ opinions; this is not the place for emotive language or strong personal opinions. Is there a logic to the way you organised the material. 梁章钜《退庵随笔·家诫》 48 、算算用用,吃穿不穷;用用算算,海干山空。中国谚语 49 、吃饭穿衣量家当,一屋老小心不慌。中国谚语 50 、治家严,家乃和;居乡恕,乡乃睦。清·王豫《蕉窗日记》. 家范典》 8 、为子孙作富贵计者,十败其九。宋·林逋《省心录》 9 、父之爱子,教以义方。宋·司马光《论公主宅内臣状》 10 、家庭不是别的,正是人类自己。[ 俄] 叶甫图申科《家庭》 11 、长者须是指导者协商者,却不该是命令者。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 12 、生了孩子,还要想怎样教育,才能使这生下来的孩子,将来成为一个完全的人。鲁迅《随感录三十三》 13 、家兴出孝子,家败出妖孽。中国谚语 14 、国威不可内伤,家丑不可外扬。中国谚语 15 、斗气不养家,养家不斗气。中国谚语 16 、亲人间的他恨比蝎子还危险。阿拉伯谚语 17 、生活在失去和睦的家庭里,等于生活在地狱里。土耳其谚语 18 、君子居家,须是能容。《古今图书集成·家范范》 19 、家弗和,防邻欺;邻弗和,防外欺。清·范寅《越谚》 20 、父母之爱子,则为之计深远。《战国策·赵策四》 21 、以德遗后者昌,以财遗后者亡。宋·林逋《省心录》 22 、东好,西好,不如家里最好。[ 英] 斯珀吉翁《农夫约翰》 23 、为父而不能尽父之道,则家无孝友之子;为师而不能尽师之道,则门无行艺之士。《古今图书集成· 家范典》 24 、幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸。[ 俄] 列夫· 托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》 25 、发家在于勤,败家多为淫。中国谚语 26 、若一家自相纷争,那家就站立不住。《新约·马可福音》 27 、不爱自己妻子和孩子的人,就是在家里养了一头母狮、孵了一窝不幸。 [ 英] 泰勒《布道书》 28 、兄须爱其弟,弟必恭其兄。勿以纤毫利,伤此骨肉情。《古今图书集成·家范典》 29 、有意义的生活必有计划。陶行知《湘湖教学做讨论会记》 30 、为妻子儿女制造幸福的炉边气氛,是真正崇高热情的人生。[ 英] 彭斯《致布赖克劳克医生》 31 、人吵败,猪叫卖。中国谚语 32 、无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。鲁迅《答客诮》 33 、无瑕之玉,可以为国器;孝悌之子,可以为国瑞。宋·林逋《省心录》 34 、不严不能成器。清·曹雪芹《红楼梦》 35 、和顺日子容易过,忤逆日子一时难。中国谚语 37 、人道之兴,必由夫妇。《孔子集语·易者》 38 、家和日子旺,人和事业兴。中国谚语 39 、事要好,问三老;家要兴,看后丁。中国谚语 40 、广积聚者,遗子孙以祸害;多声色者,残性命以斤斧。宋·林逋《省心录》 41 、士有悍妇则良友不至,国有妒臣则贤士不留。明·刘基 42 、传家两字曰读与耕,兴家两字曰俭与勤。《古今图书集成·家范典》 43 、成家子,烘如宝,败家子,钱如草。清·石天基《传家宝》 44 、我今仅守读书业,汝勿轻捐少壮时。宋·陆游《小儿入城》 45 、修身而家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。《礼记·大学》 46 、“听话”,自以为是教育的成功,待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃。鲁迅《上海的 儿童》 47 、治家者最忌者奢。清. 理论论据:   1 、人生内无贤父兄,外无严师友,而能有成者少矣。宋·吕公著 2 、人遗子孙以财,我遗子孙以清白。《梁书·周舍徐勉传》 3 、儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。元·无名氏《渔樵记》 4 、儿童是创造产业的人,不是继承遗产的人。陶行知《怎样选书》 5 、凡是不爱已的人,实在欠缺做父亲的资格。鲁迅《我们现在怎样做父亲》 6 、有财无义,惟家之殃。《古今图书集成·家范典》 7 、休存猜忌之心,休听离间之语,休作生分之事,休专公共之利。《古今图书集成. 梁章钜《退庵随笔·家诫》 48 、算算用用,吃穿不穷;用用算算,海干山空。中国谚语 49 、吃饭穿衣量家当,一屋老小心不慌。中国谚语 50 、治家严,家乃和;居乡恕,乡乃睦。清·王豫《蕉窗日记》.

English: Write a Synthesis Essay , Português: Escrever uma Síntese , Français: rédiger une note de synthèse , Italiano: Scrivere un Saggio Breve , Español: hacer un ensayo de síntesis , Русский: написать обобщающее эссе , Bahasa Indonesia: Menulis Makalah , Čeština: Jak napsat odbornou esej , Deutsch: Schreibe einen Aufsatz

What you will need to do is to group together and compare and contrast the varying opinions of different writers on certain topics. 对McCarthy的做法持批评意见的还有他在MIT的同行们。Marvin Minsky,Seymour Papert和Roger Schank等试图让机器像人一样思考,使之能够解决“理解故事”和“目标识别”一类问题。为了使用“椅子”,“饭店”之类最基本的概念,他们需要让机器像人一样作出一些非逻辑的假设。不幸的是,这些不精确的概念难以用逻辑进行表达。Gerald Sussman注意到,“使用精确的语言描述本质上不精确的概念,并不能使它们变得精确起来”。[99]Schank用“芜杂(scruffy)”一词描述他们这一“反逻辑”的方法,与McCarthy,Kowalski,Feigenbaum,Newell和Simon等人的“简约(neat)”方案相对。[100]. Hume’s First Principles, University of Nebraska Press, Lincoln. 由于教子有方,司马光之子,个个谦恭有礼,不仗父势,不恃家富,人生有成。以致世人有“途之人见容止,虽不识皆知司马氏子也”。

总统教子自立 曾任过美国总统的里根,不仅有名望而且富有。但他严格要求自己子女自立,绝不让他们依赖父母。儿子失业后,一边寻找工作,一边靠领取救济金度日。

2. Make sure you use this help. Your structure should be dictated instead by topic areas, controversial issues or by questions to which there are varying approaches and theories. 请参考《怎样做文献综述——六步走向成功》 外文书名: The Literature Review: Six Steps to Success http://www.

发表评论

Your email address will not be published. Required fields are marked *