研究论文待售

,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. ,1999,“Protection for Sale: An Empirical Investigation,” American Economic Review,89(5):1135-1155. P,2004,“Protection for Sale and Trade Liberalization: An empirical investigation,”Review of International Economics,12(1):81-94. 付款失败 签订合同 定货 到货 待售 顾客采购 预定 配送. 2 国内外研究现状
美国最早提出终止经营的概念。早在 1973 年,会计原则委员会发布的第 30 号意见书《报告经营成果——报告处置企业分部、非常项目、罕见和非频繁发生的事项和交易的影响》(APB30)[18]中就对终止经营业务的定义、确认时点、损益计量、列报作了简单规定。APB30 将终止经营的业务范围界定为业务分部,对终止经营业务的客体作了严格限制,并将终止经营业务同企业非经常性项目区分开来。APB30 考虑到了实务中计划终止日和正式处置日可能不一致的情况,提出了“计量日”(measurement date)和“处置日”(disposal date)两个概念,细分了终止经营确认时点。因为考虑了终止经营业务可能跨时较长问题,又详细区分了不同阶段的损益确认问题,这在一定程度上增强了实务中的可操作性,也为后续终止经营相关会计信息的列报和披露提供便利。APB30 还规定了终止经营业务中业务分部相关资产的计量基础问题,要求以计量日可实现净值为基础。APB30 的相关规定是终止经营业务会计处理准则的雏形。美国 FASB 于 1995 年 3 月发布了第 121 号财务会计准则《长期资产减值和待处置长期资产的会计处理》[19](SFAS121),该准则规定,凡是 APB30 没有涉及到的待处置的长期资产及特定的可辨认的无形资产,在处置时,应以账面价值和公允价值减出售费用中较低者来计量,至此,美国对于长期资产的处置存在两种会计计量模式,即“可变现净值为基础”和“公允价值为基础”模式。该准则细列出了出售的费用项目,以增强实务上的可操作性。因为规定采用“公允价值为基础”的计量模式,待处置长期资产或者特定的可辨认的长期资产不再计提折旧。SFAS121 就即将终止经营的企业资产列报和披露问题做了相应规定,着重强调了必须在财务报告中呈现运用本准则而产生的利得和损失。SFAS121 没有明确说明是采用表内列报还是表外披露方式,但是,同 APB30 相似,都明确要求说明待处置资产的情况和导致处置的原因,预计的处置时间等,但是规定过于笼统,实务操作上仍然存在困难。. ,The Political Economy of Trade Policy, Cambridge. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. ,1996,“The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspective of Economics and Political Science,” in R.

P,2004,“Protection for Sale and Trade Liberalization: An empirical investigation,”Review of International Economics,12(1):81-94. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571. USes nle JAVA language,using Struts framework to. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. 1 现有准则对终止经营列报和披露的相关规定
美国的 APB30 对终止经营列报和披露的规定相对简单,要求终止经营的收益或损失应该同持续经营的收益和损失分开列报。利润表中应该单独列报终止经营的收益或损失,APB30 提供了利润表中列报终止经营的收益或损失的借鉴格式。每股收益中如果包含终止经营的损益的,企业可以在利润表中列报相关信息,也可以在附注中披露相关信息。美国 SFAS144 将终止经营分为“持有待售”和“通过出售以外的方式已经实现终止经营两类”,并要求在资产负债表中单独列示持有待售资产;持有待售的资产组中的资产和负债要在资产负债表的资产和负债中单独列报,这些资产和负债的主要类别可以在资产负债表中列示也可以在财务报告附注中披露。对于终止经营而产生的收益或损失的列报披露问题,与 APB30 的规定不同,SFAS144 要求可以在利润表中列报终止经营的税后损益,也可以在财务报告附注中披露。. ,1996,“The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspective of Economics and Political Science,” in R.   充值付款 | 直接付款购买 |会员 | 投稿 | 联系我们 | RSS 经济 宏观 数量经济金融投资统计分析 研究报告 行业 行业分析行业数据行业报告 管理与咨询报告 企业战略可行性研究咨询工具项目建议书咨询报告人力资源市场营销项目管理生产运营会计和财务管理信息管理 论文资料 MBA毕业论文 硕士 本科 考试公共管理论文工作课程论文论文选题与格式免费论文 旧版 站内搜索:  下载   高级搜索  最热搜索hot. 2 国内外研究现状
美国最早提出终止经营的概念。早在 1973 年,会计原则委员会发布的第 30 号意见书《报告经营成果——报告处置企业分部、非常项目、罕见和非频繁发生的事项和交易的影响》(APB30)[18]中就对终止经营业务的定义、确认时点、损益计量、列报作了简单规定。APB30 将终止经营的业务范围界定为业务分部,对终止经营业务的客体作了严格限制,并将终止经营业务同企业非经常性项目区分开来。APB30 考虑到了实务中计划终止日和正式处置日可能不一致的情况,提出了“计量日”(measurement date)和“处置日”(disposal date)两个概念,细分了终止经营确认时点。因为考虑了终止经营业务可能跨时较长问题,又详细区分了不同阶段的损益确认问题,这在一定程度上增强了实务中的可操作性,也为后续终止经营相关会计信息的列报和披露提供便利。APB30 还规定了终止经营业务中业务分部相关资产的计量基础问题,要求以计量日可实现净值为基础。APB30 的相关规定是终止经营业务会计处理准则的雏形。美国 FASB 于 1995 年 3 月发布了第 121 号财务会计准则《长期资产减值和待处置长期资产的会计处理》[19](SFAS121),该准则规定,凡是 APB30 没有涉及到的待处置的长期资产及特定的可辨认的无形资产,在处置时,应以账面价值和公允价值减出售费用中较低者来计量,至此,美国对于长期资产的处置存在两种会计计量模式,即“可变现净值为基础”和“公允价值为基础”模式。该准则细列出了出售的费用项目,以增强实务上的可操作性。因为规定采用“公允价值为基础”的计量模式,待处置长期资产或者特定的可辨认的长期资产不再计提折旧。SFAS121 就即将终止经营的企业资产列报和披露问题做了相应规定,着重强调了必须在财务报告中呈现运用本准则而产生的利得和损失。SFAS121 没有明确说明是采用表内列报还是表外披露方式,但是,同 APB30 相似,都明确要求说明待处置资产的情况和导致处置的原因,预计的处置时间等,但是规定过于笼统,实务操作上仍然存在困难。. 燕山大学硕士学位论文 xml搜索引擎中索引技术的研究 姓名:陈金森 申请学位级别:硕士 专业:计算机系统结构 指导教师. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. ,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850.

1 终止经营确认的一般准则规范
随着经济的发展,企业主体所涉及的业务逐步趋于多样化,企业所涉及的终止经营业务也趋于复杂化。终止经营的确认问题是终止经营会计处理的基础,也是终止经营会计的难点。自“终止经营”开始出现在各国会计准则规范中起,终止经营的确认一直以来存在争议。APB30[18]第 8 段指出,终止经营是指已被出售、废弃、分拆或者采用其他方式处置的企业主体的业务分部,或者仍然在经营,但是为一项正式处置计划的一部分。APB30第 18 段提出了终止经营确认的两个关键时刻,即“计量日”和“处置日”,终止经营业务的初始计量时点是“计量日”,而“计量日”确认的一个重要标志是管理层做出了重要的、正式的处置决定,APB30 的规定在很大程度上依赖管理层的决议。美国 SFAS144 没有给出终止经营的明确定义,但是,在 41 段和 42 段分别规定了终止经营的客体对象和终止经营的确认条件。其中 41 段说明,终止经营是企业主体的组成部分,前文 SFAS144 对终止经营的确认条件已经作了说明,这里不再赘述。SFAS144将终止经营分为两类,即已经被处置的和持有待售的。对于有处置计划,但是,处置方式不是出售的企业组成部分,要到真正处置日才确认为终止经营。. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. ,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850. 付款失败 签订合同 定货 到货 待售 顾客采购 预定 配送. ,1999,“Protection for Sale: An Empirical Investigation,” American Economic Review,89(5):1135-1155. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. 1 研究背景
讨论稿中财务报表的分类更依赖于管理层意图,也能够较好地反映管理层利用企业资源的方式。提出的财务报表列报内容的 11 条原则中指出“一个实体应该将终止经营的信息和持续经营部分以及筹资活动的信息分开”。美国 FASB 整理了讨论稿中搜集的各方评论,就终止经营问题,会计学术界以及实务工作者提出的疑问主要有三个方面,第一,为什么要单独列报终止经营?第二,单独列报终止经营会提供决策有用的信息吗?第三,是否能将终止经营的相关信息在其他部分列示,例如经营、投资、筹资 活 动 用 资 产 和 筹 资 用 负 债 ( operating, investing, financing assets, and financingliabilities)。世界两大权威会计准则制定机构对财务报表列报模式的改革代表了国际财务报表改革的方向,并将引发整个会计核算的变革。我国一直致力于会计准则的国际趋同,讨论稿的发布对我国会计准则体系的变革与完善是一种启示。作为重要变革之一的终止经营会计的研究在世界范围内还不完善,我国更属于起步阶段,有必要对终止经营会计所涉及的相关问题作深入研究。会计准则世界范围内的趋同一直是国际会计准则理事会(下文简称 IASB)期望达到的主要目标之一。在这样的目标驱使下,IASB 与美国财务会计准则理事会(FASB)形成了一份“备忘录”[2](a memorandum),该备忘录制定了 IASB 和 FASB 之间的趋同性承诺(commitment to convergence)。IASB 已经开展短期项目,力求减少国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异。在这样的背景下,IASB 于 2010 年发布了第五号国际财务报告准则《持有待售非流动资产和终止经营》[3](以下简称 IFRS5)2。IFRS5在制定过程中借鉴了美国第 144 号财务会计准则公告《长期资产的减值和处置》[4](以下简称 SFAS144),考虑到各国经济发展水平和会计人员素质等方面的差异性,IFRS5在终止经营确认条件和列报等项目上与 SFAS144 存在差异。.   充值付款 | 直接付款购买 |会员 | 投稿 | 联系我们 | RSS 经济 宏观 数量经济金融投资统计分析 研究报告 行业 行业分析行业数据行业报告 管理与咨询报告 企业战略可行性研究咨询工具项目建议书咨询报告人力资源市场营销项目管理生产运营会计和财务管理信息管理 论文资料 MBA毕业论文 硕士 本科 考试公共管理论文工作课程论文论文选题与格式免费论文 旧版 站内搜索:  下载   高级搜索  最热搜索hot. A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons.

11863491946.jpg

2 国内外研究现状
美国最早提出终止经营的概念。早在 1973 年,会计原则委员会发布的第 30 号意见书《报告经营成果——报告处置企业分部、非常项目、罕见和非频繁发生的事项和交易的影响》(APB30)[18]中就对终止经营业务的定义、确认时点、损益计量、列报作了简单规定。APB30 将终止经营的业务范围界定为业务分部,对终止经营业务的客体作了严格限制,并将终止经营业务同企业非经常性项目区分开来。APB30 考虑到了实务中计划终止日和正式处置日可能不一致的情况,提出了“计量日”(measurement date)和“处置日”(disposal date)两个概念,细分了终止经营确认时点。因为考虑了终止经营业务可能跨时较长问题,又详细区分了不同阶段的损益确认问题,这在一定程度上增强了实务中的可操作性,也为后续终止经营相关会计信息的列报和披露提供便利。APB30 还规定了终止经营业务中业务分部相关资产的计量基础问题,要求以计量日可实现净值为基础。APB30 的相关规定是终止经营业务会计处理准则的雏形。美国 FASB 于 1995 年 3 月发布了第 121 号财务会计准则《长期资产减值和待处置长期资产的会计处理》[19](SFAS121),该准则规定,凡是 APB30 没有涉及到的待处置的长期资产及特定的可辨认的无形资产,在处置时,应以账面价值和公允价值减出售费用中较低者来计量,至此,美国对于长期资产的处置存在两种会计计量模式,即“可变现净值为基础”和“公允价值为基础”模式。该准则细列出了出售的费用项目,以增强实务上的可操作性。因为规定采用“公允价值为基础”的计量模式,待处置长期资产或者特定的可辨认的长期资产不再计提折旧。SFAS121 就即将终止经营的企业资产列报和披露问题做了相应规定,着重强调了必须在财务报告中呈现运用本准则而产生的利得和损失。SFAS121 没有明确说明是采用表内列报还是表外披露方式,但是,同 APB30 相似,都明确要求说明待处置资产的情况和导致处置的原因,预计的处置时间等,但是规定过于笼统,实务操作上仍然存在困难。. 燕山大学硕士学位论文 xml搜索引擎中索引技术的研究 姓名:陈金森 申请学位级别:硕士 专业:计算机系统结构 指导教师. ,1999,“Protection for Sale: An Empirical Investigation,” American Economic Review,89(5):1135-1155. 墨磊 , 待售 // 不折腾会死星人 //.   充值付款 | 直接付款购买 |会员 | 投稿 | 联系我们 | RSS 经济 宏观 数量经济金融投资统计分析 研究报告 行业 行业分析行业数据行业报告 管理与咨询报告 企业战略可行性研究咨询工具项目建议书咨询报告人力资源市场营销项目管理生产运营会计和财务管理信息管理 论文资料 MBA毕业论文 硕士 本科 考试公共管理论文工作课程论文论文选题与格式免费论文 旧版 站内搜索:  下载   高级搜索  最热搜索hot. 1 研究背景
讨论稿中财务报表的分类更依赖于管理层意图,也能够较好地反映管理层利用企业资源的方式。提出的财务报表列报内容的 11 条原则中指出“一个实体应该将终止经营的信息和持续经营部分以及筹资活动的信息分开”。美国 FASB 整理了讨论稿中搜集的各方评论,就终止经营问题,会计学术界以及实务工作者提出的疑问主要有三个方面,第一,为什么要单独列报终止经营?第二,单独列报终止经营会提供决策有用的信息吗?第三,是否能将终止经营的相关信息在其他部分列示,例如经营、投资、筹资 活 动 用 资 产 和 筹 资 用 负 债 ( operating, investing, financing assets, and financingliabilities)。世界两大权威会计准则制定机构对财务报表列报模式的改革代表了国际财务报表改革的方向,并将引发整个会计核算的变革。我国一直致力于会计准则的国际趋同,讨论稿的发布对我国会计准则体系的变革与完善是一种启示。作为重要变革之一的终止经营会计的研究在世界范围内还不完善,我国更属于起步阶段,有必要对终止经营会计所涉及的相关问题作深入研究。会计准则世界范围内的趋同一直是国际会计准则理事会(下文简称 IASB)期望达到的主要目标之一。在这样的目标驱使下,IASB 与美国财务会计准则理事会(FASB)形成了一份“备忘录”[2](a memorandum),该备忘录制定了 IASB 和 FASB 之间的趋同性承诺(commitment to convergence)。IASB 已经开展短期项目,力求减少国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异。在这样的背景下,IASB 于 2010 年发布了第五号国际财务报告准则《持有待售非流动资产和终止经营》[3](以下简称 IFRS5)2。IFRS5在制定过程中借鉴了美国第 144 号财务会计准则公告《长期资产的减值和处置》[4](以下简称 SFAS144),考虑到各国经济发展水平和会计人员素质等方面的差异性,IFRS5在终止经营确认条件和列报等项目上与 SFAS144 存在差异。. ,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. 付款失败 签订合同 定货 到货 待售 顾客采购 预定 配送. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571. ,1996,“The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspective of Economics and Political Science,” in R. ,The Political Economy of Trade Policy, Cambridge. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. USes nle JAVA language,using Struts framework to.

更多信息 研究论文待售

杜兴强、陈韫慧、杜颖洁,2009a,《寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第10期135-157页。
杜兴强、郭剑花、雷宇,2009b,《政治联系方式与民营上市公司业绩:政府干预抑或“关系”?》,《金融研究》第11期158-173页。
戴亦一、潘越,2013,《中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据》,经济研究工作论文。
范金、王艳、梁俊伟,2004,《中国进出口价格弹性研究》,《当代经济科学》第4期89-112页。
李坤望、王孝松(2008):《待售的美国对华反倾销税:基于“保护待售”模型的经验分析》, 《经济科学》第2期78-91页。
李维安、邱艾超、阎大颖,2010,《企业政治关系研究脉络梳理与未来展望》,《外国经济与管理》,第32期48-55页。
郎永峰,2010,《中国区域贸易自由化的政治经济分析》,复旦大学博士学位论文。
[美] 曼瑟尔 奥尔森,1995,《集体行动的逻辑》, 陈郁等译,上海:上海人民出版社。
盛斌,2002,《中国对外贸易政策的政治经济学分析》,上海:上海人民出版社。
山立威、甘犁、郑涛,2008,《公司捐款与经济动机——汶川地震后中国上市公司捐款的实证研究》,《经济研究》第11期51-61页。
王孝松、谢申祥,2013,《发展中大国间贸易摩擦的微观形成机制——以印度对华反倾销为例,《中国社会科学》第9期79-91页。
余明桂、回雅甫、潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》,第3期 65-77页。
余淼杰,2009,《国际贸易的政治经济学分析:理论模型与计量实证》, 北京: 北京大学出版社。. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. 2 国内外研究现状
美国最早提出终止经营的概念。早在 1973 年,会计原则委员会发布的第 30 号意见书《报告经营成果——报告处置企业分部、非常项目、罕见和非频繁发生的事项和交易的影响》(APB30)[18]中就对终止经营业务的定义、确认时点、损益计量、列报作了简单规定。APB30 将终止经营的业务范围界定为业务分部,对终止经营业务的客体作了严格限制,并将终止经营业务同企业非经常性项目区分开来。APB30 考虑到了实务中计划终止日和正式处置日可能不一致的情况,提出了“计量日”(measurement date)和“处置日”(disposal date)两个概念,细分了终止经营确认时点。因为考虑了终止经营业务可能跨时较长问题,又详细区分了不同阶段的损益确认问题,这在一定程度上增强了实务中的可操作性,也为后续终止经营相关会计信息的列报和披露提供便利。APB30 还规定了终止经营业务中业务分部相关资产的计量基础问题,要求以计量日可实现净值为基础。APB30 的相关规定是终止经营业务会计处理准则的雏形。美国 FASB 于 1995 年 3 月发布了第 121 号财务会计准则《长期资产减值和待处置长期资产的会计处理》[19](SFAS121),该准则规定,凡是 APB30 没有涉及到的待处置的长期资产及特定的可辨认的无形资产,在处置时,应以账面价值和公允价值减出售费用中较低者来计量,至此,美国对于长期资产的处置存在两种会计计量模式,即“可变现净值为基础”和“公允价值为基础”模式。该准则细列出了出售的费用项目,以增强实务上的可操作性。因为规定采用“公允价值为基础”的计量模式,待处置长期资产或者特定的可辨认的长期资产不再计提折旧。SFAS121 就即将终止经营的企业资产列报和披露问题做了相应规定,着重强调了必须在财务报告中呈现运用本准则而产生的利得和损失。SFAS121 没有明确说明是采用表内列报还是表外披露方式,但是,同 APB30 相似,都明确要求说明待处置资产的情况和导致处置的原因,预计的处置时间等,但是规定过于笼统,实务操作上仍然存在困难。. P,2004,“Protection for Sale and Trade Liberalization: An empirical investigation,”Review of International Economics,12(1):81-94. 1 现有准则对终止经营列报和披露的相关规定
美国的 APB30 对终止经营列报和披露的规定相对简单,要求终止经营的收益或损失应该同持续经营的收益和损失分开列报。利润表中应该单独列报终止经营的收益或损失,APB30 提供了利润表中列报终止经营的收益或损失的借鉴格式。每股收益中如果包含终止经营的损益的,企业可以在利润表中列报相关信息,也可以在附注中披露相关信息。美国 SFAS144 将终止经营分为“持有待售”和“通过出售以外的方式已经实现终止经营两类”,并要求在资产负债表中单独列示持有待售资产;持有待售的资产组中的资产和负债要在资产负债表的资产和负债中单独列报,这些资产和负债的主要类别可以在资产负债表中列示也可以在财务报告附注中披露。对于终止经营而产生的收益或损失的列报披露问题,与 APB30 的规定不同,SFAS144 要求可以在利润表中列报终止经营的税后损益,也可以在财务报告附注中披露。. A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571.

,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850. ,1999,“Protection for Sale: An Empirical Investigation,” American Economic Review,89(5):1135-1155. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. USes nle JAVA language,using Struts framework to. 1 研究背景
讨论稿中财务报表的分类更依赖于管理层意图,也能够较好地反映管理层利用企业资源的方式。提出的财务报表列报内容的 11 条原则中指出“一个实体应该将终止经营的信息和持续经营部分以及筹资活动的信息分开”。美国 FASB 整理了讨论稿中搜集的各方评论,就终止经营问题,会计学术界以及实务工作者提出的疑问主要有三个方面,第一,为什么要单独列报终止经营?第二,单独列报终止经营会提供决策有用的信息吗?第三,是否能将终止经营的相关信息在其他部分列示,例如经营、投资、筹资 活 动 用 资 产 和 筹 资 用 负 债 ( operating, investing, financing assets, and financingliabilities)。世界两大权威会计准则制定机构对财务报表列报模式的改革代表了国际财务报表改革的方向,并将引发整个会计核算的变革。我国一直致力于会计准则的国际趋同,讨论稿的发布对我国会计准则体系的变革与完善是一种启示。作为重要变革之一的终止经营会计的研究在世界范围内还不完善,我国更属于起步阶段,有必要对终止经营会计所涉及的相关问题作深入研究。会计准则世界范围内的趋同一直是国际会计准则理事会(下文简称 IASB)期望达到的主要目标之一。在这样的目标驱使下,IASB 与美国财务会计准则理事会(FASB)形成了一份“备忘录”[2](a memorandum),该备忘录制定了 IASB 和 FASB 之间的趋同性承诺(commitment to convergence)。IASB 已经开展短期项目,力求减少国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异。在这样的背景下,IASB 于 2010 年发布了第五号国际财务报告准则《持有待售非流动资产和终止经营》[3](以下简称 IFRS5)2。IFRS5在制定过程中借鉴了美国第 144 号财务会计准则公告《长期资产的减值和处置》[4](以下简称 SFAS144),考虑到各国经济发展水平和会计人员素质等方面的差异性,IFRS5在终止经营确认条件和列报等项目上与 SFAS144 存在差异。. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571.

Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. 付款失败 签订合同 定货 到货 待售 顾客采购 预定 配送. 杜兴强、陈韫慧、杜颖洁,2009a,《寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第10期135-157页。
杜兴强、郭剑花、雷宇,2009b,《政治联系方式与民营上市公司业绩:政府干预抑或“关系”?》,《金融研究》第11期158-173页。
戴亦一、潘越,2013,《中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据》,经济研究工作论文。
范金、王艳、梁俊伟,2004,《中国进出口价格弹性研究》,《当代经济科学》第4期89-112页。
李坤望、王孝松(2008):《待售的美国对华反倾销税:基于“保护待售”模型的经验分析》, 《经济科学》第2期78-91页。
李维安、邱艾超、阎大颖,2010,《企业政治关系研究脉络梳理与未来展望》,《外国经济与管理》,第32期48-55页。
郎永峰,2010,《中国区域贸易自由化的政治经济分析》,复旦大学博士学位论文。
[美] 曼瑟尔 奥尔森,1995,《集体行动的逻辑》, 陈郁等译,上海:上海人民出版社。
盛斌,2002,《中国对外贸易政策的政治经济学分析》,上海:上海人民出版社。
山立威、甘犁、郑涛,2008,《公司捐款与经济动机——汶川地震后中国上市公司捐款的实证研究》,《经济研究》第11期51-61页。
王孝松、谢申祥,2013,《发展中大国间贸易摩擦的微观形成机制——以印度对华反倾销为例,《中国社会科学》第9期79-91页。
余明桂、回雅甫、潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》,第3期 65-77页。
余淼杰,2009,《国际贸易的政治经济学分析:理论模型与计量实证》, 北京: 北京大学出版社。. 1 研究背景
讨论稿中财务报表的分类更依赖于管理层意图,也能够较好地反映管理层利用企业资源的方式。提出的财务报表列报内容的 11 条原则中指出“一个实体应该将终止经营的信息和持续经营部分以及筹资活动的信息分开”。美国 FASB 整理了讨论稿中搜集的各方评论,就终止经营问题,会计学术界以及实务工作者提出的疑问主要有三个方面,第一,为什么要单独列报终止经营?第二,单独列报终止经营会提供决策有用的信息吗?第三,是否能将终止经营的相关信息在其他部分列示,例如经营、投资、筹资 活 动 用 资 产 和 筹 资 用 负 债 ( operating, investing, financing assets, and financingliabilities)。世界两大权威会计准则制定机构对财务报表列报模式的改革代表了国际财务报表改革的方向,并将引发整个会计核算的变革。我国一直致力于会计准则的国际趋同,讨论稿的发布对我国会计准则体系的变革与完善是一种启示。作为重要变革之一的终止经营会计的研究在世界范围内还不完善,我国更属于起步阶段,有必要对终止经营会计所涉及的相关问题作深入研究。会计准则世界范围内的趋同一直是国际会计准则理事会(下文简称 IASB)期望达到的主要目标之一。在这样的目标驱使下,IASB 与美国财务会计准则理事会(FASB)形成了一份“备忘录”[2](a memorandum),该备忘录制定了 IASB 和 FASB 之间的趋同性承诺(commitment to convergence)。IASB 已经开展短期项目,力求减少国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异。在这样的背景下,IASB 于 2010 年发布了第五号国际财务报告准则《持有待售非流动资产和终止经营》[3](以下简称 IFRS5)2。IFRS5在制定过程中借鉴了美国第 144 号财务会计准则公告《长期资产的减值和处置》[4](以下简称 SFAS144),考虑到各国经济发展水平和会计人员素质等方面的差异性,IFRS5在终止经营确认条件和列报等项目上与 SFAS144 存在差异。. 2 国内外研究现状
美国最早提出终止经营的概念。早在 1973 年,会计原则委员会发布的第 30 号意见书《报告经营成果——报告处置企业分部、非常项目、罕见和非频繁发生的事项和交易的影响》(APB30)[18]中就对终止经营业务的定义、确认时点、损益计量、列报作了简单规定。APB30 将终止经营的业务范围界定为业务分部,对终止经营业务的客体作了严格限制,并将终止经营业务同企业非经常性项目区分开来。APB30 考虑到了实务中计划终止日和正式处置日可能不一致的情况,提出了“计量日”(measurement date)和“处置日”(disposal date)两个概念,细分了终止经营确认时点。因为考虑了终止经营业务可能跨时较长问题,又详细区分了不同阶段的损益确认问题,这在一定程度上增强了实务中的可操作性,也为后续终止经营相关会计信息的列报和披露提供便利。APB30 还规定了终止经营业务中业务分部相关资产的计量基础问题,要求以计量日可实现净值为基础。APB30 的相关规定是终止经营业务会计处理准则的雏形。美国 FASB 于 1995 年 3 月发布了第 121 号财务会计准则《长期资产减值和待处置长期资产的会计处理》[19](SFAS121),该准则规定,凡是 APB30 没有涉及到的待处置的长期资产及特定的可辨认的无形资产,在处置时,应以账面价值和公允价值减出售费用中较低者来计量,至此,美国对于长期资产的处置存在两种会计计量模式,即“可变现净值为基础”和“公允价值为基础”模式。该准则细列出了出售的费用项目,以增强实务上的可操作性。因为规定采用“公允价值为基础”的计量模式,待处置长期资产或者特定的可辨认的长期资产不再计提折旧。SFAS121 就即将终止经营的企业资产列报和披露问题做了相应规定,着重强调了必须在财务报告中呈现运用本准则而产生的利得和损失。SFAS121 没有明确说明是采用表内列报还是表外披露方式,但是,同 APB30 相似,都明确要求说明待处置资产的情况和导致处置的原因,预计的处置时间等,但是规定过于笼统,实务操作上仍然存在困难。. P,2004,“Protection for Sale and Trade Liberalization: An empirical investigation,”Review of International Economics,12(1):81-94. ,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U. 墨磊 , 待售 // 不折腾会死星人 //. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. 1 现有准则对终止经营列报和披露的相关规定
美国的 APB30 对终止经营列报和披露的规定相对简单,要求终止经营的收益或损失应该同持续经营的收益和损失分开列报。利润表中应该单独列报终止经营的收益或损失,APB30 提供了利润表中列报终止经营的收益或损失的借鉴格式。每股收益中如果包含终止经营的损益的,企业可以在利润表中列报相关信息,也可以在附注中披露相关信息。美国 SFAS144 将终止经营分为“持有待售”和“通过出售以外的方式已经实现终止经营两类”,并要求在资产负债表中单独列示持有待售资产;持有待售的资产组中的资产和负债要在资产负债表的资产和负债中单独列报,这些资产和负债的主要类别可以在资产负债表中列示也可以在财务报告附注中披露。对于终止经营而产生的收益或损失的列报披露问题,与 APB30 的规定不同,SFAS144 要求可以在利润表中列报终止经营的税后损益,也可以在财务报告附注中披露。.   充值付款 | 直接付款购买 |会员 | 投稿 | 联系我们 | RSS 经济 宏观 数量经济金融投资统计分析 研究报告 行业 行业分析行业数据行业报告 管理与咨询报告 企业战略可行性研究咨询工具项目建议书咨询报告人力资源市场营销项目管理生产运营会计和财务管理信息管理 论文资料 MBA毕业论文 硕士 本科 考试公共管理论文工作课程论文论文选题与格式免费论文 旧版 站内搜索:  下载   高级搜索  最热搜索hot.

金融危机对中国影响_中国金融危机_2014中国金融危机

A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons. 墨磊 , 待售 // 不折腾会死星人 //. ,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U. 燕山大学硕士学位论文 xml搜索引擎中索引技术的研究 姓名:陈金森 申请学位级别:硕士 专业:计算机系统结构 指导教师. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. 1 研究背景
讨论稿中财务报表的分类更依赖于管理层意图,也能够较好地反映管理层利用企业资源的方式。提出的财务报表列报内容的 11 条原则中指出“一个实体应该将终止经营的信息和持续经营部分以及筹资活动的信息分开”。美国 FASB 整理了讨论稿中搜集的各方评论,就终止经营问题,会计学术界以及实务工作者提出的疑问主要有三个方面,第一,为什么要单独列报终止经营?第二,单独列报终止经营会提供决策有用的信息吗?第三,是否能将终止经营的相关信息在其他部分列示,例如经营、投资、筹资 活 动 用 资 产 和 筹 资 用 负 债 ( operating, investing, financing assets, and financingliabilities)。世界两大权威会计准则制定机构对财务报表列报模式的改革代表了国际财务报表改革的方向,并将引发整个会计核算的变革。我国一直致力于会计准则的国际趋同,讨论稿的发布对我国会计准则体系的变革与完善是一种启示。作为重要变革之一的终止经营会计的研究在世界范围内还不完善,我国更属于起步阶段,有必要对终止经营会计所涉及的相关问题作深入研究。会计准则世界范围内的趋同一直是国际会计准则理事会(下文简称 IASB)期望达到的主要目标之一。在这样的目标驱使下,IASB 与美国财务会计准则理事会(FASB)形成了一份“备忘录”[2](a memorandum),该备忘录制定了 IASB 和 FASB 之间的趋同性承诺(commitment to convergence)。IASB 已经开展短期项目,力求减少国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异。在这样的背景下,IASB 于 2010 年发布了第五号国际财务报告准则《持有待售非流动资产和终止经营》[3](以下简称 IFRS5)2。IFRS5在制定过程中借鉴了美国第 144 号财务会计准则公告《长期资产的减值和处置》[4](以下简称 SFAS144),考虑到各国经济发展水平和会计人员素质等方面的差异性,IFRS5在终止经营确认条件和列报等项目上与 SFAS144 存在差异。. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分.

1 终止经营确认的一般准则规范
随着经济的发展,企业主体所涉及的业务逐步趋于多样化,企业所涉及的终止经营业务也趋于复杂化。终止经营的确认问题是终止经营会计处理的基础,也是终止经营会计的难点。自“终止经营”开始出现在各国会计准则规范中起,终止经营的确认一直以来存在争议。APB30[18]第 8 段指出,终止经营是指已被出售、废弃、分拆或者采用其他方式处置的企业主体的业务分部,或者仍然在经营,但是为一项正式处置计划的一部分。APB30第 18 段提出了终止经营确认的两个关键时刻,即“计量日”和“处置日”,终止经营业务的初始计量时点是“计量日”,而“计量日”确认的一个重要标志是管理层做出了重要的、正式的处置决定,APB30 的规定在很大程度上依赖管理层的决议。美国 SFAS144 没有给出终止经营的明确定义,但是,在 41 段和 42 段分别规定了终止经营的客体对象和终止经营的确认条件。其中 41 段说明,终止经营是企业主体的组成部分,前文 SFAS144 对终止经营的确认条件已经作了说明,这里不再赘述。SFAS144将终止经营分为两类,即已经被处置的和持有待售的。对于有处置计划,但是,处置方式不是出售的企业组成部分,要到真正处置日才确认为终止经营。. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. P,2004,“Protection for Sale and Trade Liberalization: An empirical investigation,”Review of International Economics,12(1):81-94. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. 付款失败 签订合同 定货 到货 待售 顾客采购 预定 配送. A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571. ,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850.

1 终止经营确认的一般准则规范
随着经济的发展,企业主体所涉及的业务逐步趋于多样化,企业所涉及的终止经营业务也趋于复杂化。终止经营的确认问题是终止经营会计处理的基础,也是终止经营会计的难点。自“终止经营”开始出现在各国会计准则规范中起,终止经营的确认一直以来存在争议。APB30[18]第 8 段指出,终止经营是指已被出售、废弃、分拆或者采用其他方式处置的企业主体的业务分部,或者仍然在经营,但是为一项正式处置计划的一部分。APB30第 18 段提出了终止经营确认的两个关键时刻,即“计量日”和“处置日”,终止经营业务的初始计量时点是“计量日”,而“计量日”确认的一个重要标志是管理层做出了重要的、正式的处置决定,APB30 的规定在很大程度上依赖管理层的决议。美国 SFAS144 没有给出终止经营的明确定义,但是,在 41 段和 42 段分别规定了终止经营的客体对象和终止经营的确认条件。其中 41 段说明,终止经营是企业主体的组成部分,前文 SFAS144 对终止经营的确认条件已经作了说明,这里不再赘述。SFAS144将终止经营分为两类,即已经被处置的和持有待售的。对于有处置计划,但是,处置方式不是出售的企业组成部分,要到真正处置日才确认为终止经营。. ,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U. USes nle JAVA language,using Struts framework to. A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助.

A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons

,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U. ,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850. ,1996,“The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspective of Economics and Political Science,” in R. USes nle JAVA language,using Struts framework to. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. P,2004,“Protection for Sale and Trade Liberalization: An empirical investigation,”Review of International Economics,12(1):81-94. ,1999,“Protection for Sale: An Empirical Investigation,” American Economic Review,89(5):1135-1155.

研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. A,1987, Measurement Error Model, New York: John Wiley and Sons. 燕山大学硕士学位论文 xml搜索引擎中索引技术的研究 姓名:陈金森 申请学位级别:硕士 专业:计算机系统结构 指导教师. 付款失败 签订合同 定货 到货 待售 顾客采购 预定 配送. ,The Political Economy of Trade Policy, Cambridge. ,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U. 1 现有准则对终止经营列报和披露的相关规定
美国的 APB30 对终止经营列报和披露的规定相对简单,要求终止经营的收益或损失应该同持续经营的收益和损失分开列报。利润表中应该单独列报终止经营的收益或损失,APB30 提供了利润表中列报终止经营的收益或损失的借鉴格式。每股收益中如果包含终止经营的损益的,企业可以在利润表中列报相关信息,也可以在附注中披露相关信息。美国 SFAS144 将终止经营分为“持有待售”和“通过出售以外的方式已经实现终止经营两类”,并要求在资产负债表中单独列示持有待售资产;持有待售的资产组中的资产和负债要在资产负债表的资产和负债中单独列报,这些资产和负债的主要类别可以在资产负债表中列示也可以在财务报告附注中披露。对于终止经营而产生的收益或损失的列报披露问题,与 APB30 的规定不同,SFAS144 要求可以在利润表中列报终止经营的税后损益,也可以在财务报告附注中披露。. ,1996,“The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspective of Economics and Political Science,” in R.

另請參見:

Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. ,2002,“Protection for Sale” in a Developing Country: Democracy vs. Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. 燕山大学硕士学位论文 xml搜索引擎中索引技术的研究 姓名:陈金森 申请学位级别:硕士 专业:计算机系统结构 指导教师. ,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850.

,1996,“The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspective of Economics and Political Science,” in R. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. 2 国内外研究现状
美国最早提出终止经营的概念。早在 1973 年,会计原则委员会发布的第 30 号意见书《报告经营成果——报告处置企业分部、非常项目、罕见和非频繁发生的事项和交易的影响》(APB30)[18]中就对终止经营业务的定义、确认时点、损益计量、列报作了简单规定。APB30 将终止经营的业务范围界定为业务分部,对终止经营业务的客体作了严格限制,并将终止经营业务同企业非经常性项目区分开来。APB30 考虑到了实务中计划终止日和正式处置日可能不一致的情况,提出了“计量日”(measurement date)和“处置日”(disposal date)两个概念,细分了终止经营确认时点。因为考虑了终止经营业务可能跨时较长问题,又详细区分了不同阶段的损益确认问题,这在一定程度上增强了实务中的可操作性,也为后续终止经营相关会计信息的列报和披露提供便利。APB30 还规定了终止经营业务中业务分部相关资产的计量基础问题,要求以计量日可实现净值为基础。APB30 的相关规定是终止经营业务会计处理准则的雏形。美国 FASB 于 1995 年 3 月发布了第 121 号财务会计准则《长期资产减值和待处置长期资产的会计处理》[19](SFAS121),该准则规定,凡是 APB30 没有涉及到的待处置的长期资产及特定的可辨认的无形资产,在处置时,应以账面价值和公允价值减出售费用中较低者来计量,至此,美国对于长期资产的处置存在两种会计计量模式,即“可变现净值为基础”和“公允价值为基础”模式。该准则细列出了出售的费用项目,以增强实务上的可操作性。因为规定采用“公允价值为基础”的计量模式,待处置长期资产或者特定的可辨认的长期资产不再计提折旧。SFAS121 就即将终止经营的企业资产列报和披露问题做了相应规定,着重强调了必须在财务报告中呈现运用本准则而产生的利得和损失。SFAS121 没有明确说明是采用表内列报还是表外披露方式,但是,同 APB30 相似,都明确要求说明待处置资产的情况和导致处置的原因,预计的处置时间等,但是规定过于笼统,实务操作上仍然存在困难。. 杜兴强、陈韫慧、杜颖洁,2009a,《寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第10期135-157页。
杜兴强、郭剑花、雷宇,2009b,《政治联系方式与民营上市公司业绩:政府干预抑或“关系”?》,《金融研究》第11期158-173页。
戴亦一、潘越,2013,《中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据》,经济研究工作论文。
范金、王艳、梁俊伟,2004,《中国进出口价格弹性研究》,《当代经济科学》第4期89-112页。
李坤望、王孝松(2008):《待售的美国对华反倾销税:基于“保护待售”模型的经验分析》, 《经济科学》第2期78-91页。
李维安、邱艾超、阎大颖,2010,《企业政治关系研究脉络梳理与未来展望》,《外国经济与管理》,第32期48-55页。
郎永峰,2010,《中国区域贸易自由化的政治经济分析》,复旦大学博士学位论文。
[美] 曼瑟尔 奥尔森,1995,《集体行动的逻辑》, 陈郁等译,上海:上海人民出版社。
盛斌,2002,《中国对外贸易政策的政治经济学分析》,上海:上海人民出版社。
山立威、甘犁、郑涛,2008,《公司捐款与经济动机——汶川地震后中国上市公司捐款的实证研究》,《经济研究》第11期51-61页。
王孝松、谢申祥,2013,《发展中大国间贸易摩擦的微观形成机制——以印度对华反倾销为例,《中国社会科学》第9期79-91页。
余明桂、回雅甫、潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》,第3期 65-77页。
余淼杰,2009,《国际贸易的政治经济学分析:理论模型与计量实证》, 北京: 北京大学出版社。. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. ,The Political Economy of Trade Policy, Cambridge. 1 终止经营确认的一般准则规范
随着经济的发展,企业主体所涉及的业务逐步趋于多样化,企业所涉及的终止经营业务也趋于复杂化。终止经营的确认问题是终止经营会计处理的基础,也是终止经营会计的难点。自“终止经营”开始出现在各国会计准则规范中起,终止经营的确认一直以来存在争议。APB30[18]第 8 段指出,终止经营是指已被出售、废弃、分拆或者采用其他方式处置的企业主体的业务分部,或者仍然在经营,但是为一项正式处置计划的一部分。APB30第 18 段提出了终止经营确认的两个关键时刻,即“计量日”和“处置日”,终止经营业务的初始计量时点是“计量日”,而“计量日”确认的一个重要标志是管理层做出了重要的、正式的处置决定,APB30 的规定在很大程度上依赖管理层的决议。美国 SFAS144 没有给出终止经营的明确定义,但是,在 41 段和 42 段分别规定了终止经营的客体对象和终止经营的确认条件。其中 41 段说明,终止经营是企业主体的组成部分,前文 SFAS144 对终止经营的确认条件已经作了说明,这里不再赘述。SFAS144将终止经营分为两类,即已经被处置的和持有待售的。对于有处置计划,但是,处置方式不是出售的企业组成部分,要到真正处置日才确认为终止经营。.

,1994,“Protection for Sale,” American Economic Review,84(4):833–850. 研究论文出售 [img] 买论文 网页内容写作服务 电子书写作服务 你能帮我做作业吗 代笔作家 几何帮助. 1 现有准则对终止经营列报和披露的相关规定
美国的 APB30 对终止经营列报和披露的规定相对简单,要求终止经营的收益或损失应该同持续经营的收益和损失分开列报。利润表中应该单独列报终止经营的收益或损失,APB30 提供了利润表中列报终止经营的收益或损失的借鉴格式。每股收益中如果包含终止经营的损益的,企业可以在利润表中列报相关信息,也可以在附注中披露相关信息。美国 SFAS144 将终止经营分为“持有待售”和“通过出售以外的方式已经实现终止经营两类”,并要求在资产负债表中单独列示持有待售资产;持有待售的资产组中的资产和负债要在资产负债表的资产和负债中单独列报,这些资产和负债的主要类别可以在资产负债表中列示也可以在财务报告附注中披露。对于终止经营而产生的收益或损失的列报披露问题,与 APB30 的规定不同,SFAS144 要求可以在利润表中列报终止经营的税后损益,也可以在财务报告附注中披露。. 1 终止经营确认的一般准则规范
随着经济的发展,企业主体所涉及的业务逐步趋于多样化,企业所涉及的终止经营业务也趋于复杂化。终止经营的确认问题是终止经营会计处理的基础,也是终止经营会计的难点。自“终止经营”开始出现在各国会计准则规范中起,终止经营的确认一直以来存在争议。APB30[18]第 8 段指出,终止经营是指已被出售、废弃、分拆或者采用其他方式处置的企业主体的业务分部,或者仍然在经营,但是为一项正式处置计划的一部分。APB30第 18 段提出了终止经营确认的两个关键时刻,即“计量日”和“处置日”,终止经营业务的初始计量时点是“计量日”,而“计量日”确认的一个重要标志是管理层做出了重要的、正式的处置决定,APB30 的规定在很大程度上依赖管理层的决议。美国 SFAS144 没有给出终止经营的明确定义,但是,在 41 段和 42 段分别规定了终止经营的客体对象和终止经营的确认条件。其中 41 段说明,终止经营是企业主体的组成部分,前文 SFAS144 对终止经营的确认条件已经作了说明,这里不再赘述。SFAS144将终止经营分为两类,即已经被处置的和持有待售的。对于有处置计划,但是,处置方式不是出售的企业组成部分,要到真正处置日才确认为终止经营。. 墨磊 , 待售 // 不折腾会死星人 //. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571. ,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U.

Img243635714.jpg

杜兴强、陈韫慧、杜颖洁,2009a,《寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第10期135-157页。
杜兴强、郭剑花、雷宇,2009b,《政治联系方式与民营上市公司业绩:政府干预抑或“关系”?》,《金融研究》第11期158-173页。
戴亦一、潘越,2013,《中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据》,经济研究工作论文。
范金、王艳、梁俊伟,2004,《中国进出口价格弹性研究》,《当代经济科学》第4期89-112页。
李坤望、王孝松(2008):《待售的美国对华反倾销税:基于“保护待售”模型的经验分析》, 《经济科学》第2期78-91页。
李维安、邱艾超、阎大颖,2010,《企业政治关系研究脉络梳理与未来展望》,《外国经济与管理》,第32期48-55页。
郎永峰,2010,《中国区域贸易自由化的政治经济分析》,复旦大学博士学位论文。
[美] 曼瑟尔 奥尔森,1995,《集体行动的逻辑》, 陈郁等译,上海:上海人民出版社。
盛斌,2002,《中国对外贸易政策的政治经济学分析》,上海:上海人民出版社。
山立威、甘犁、郑涛,2008,《公司捐款与经济动机——汶川地震后中国上市公司捐款的实证研究》,《经济研究》第11期51-61页。
王孝松、谢申祥,2013,《发展中大国间贸易摩擦的微观形成机制——以印度对华反倾销为例,《中国社会科学》第9期79-91页。
余明桂、回雅甫、潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》,第3期 65-77页。
余淼杰,2009,《国际贸易的政治经济学分析:理论模型与计量实证》, 北京: 北京大学出版社。

Brander, James, and Paul Krugman,1983,“A Reciprocal Dumping Model of International Trade,” Journal of International Economics,15(3):313–321. S Trade Policy,” Review of Economics and Statisics,88(3):563–571.   充值付款 | 直接付款购买 |会员 | 投稿 | 联系我们 | RSS 经济 宏观 数量经济金融投资统计分析 研究报告 行业 行业分析行业数据行业报告 管理与咨询报告 企业战略可行性研究咨询工具项目建议书咨询报告人力资源市场营销项目管理生产运营会计和财务管理信息管理 论文资料 MBA毕业论文 硕士 本科 考试公共管理论文工作课程论文论文选题与格式免费论文 旧版 站内搜索:  下载   高级搜索  最热搜索hot. Senhadji and Abdelhak,1998,“Structural import demand equations,”IMF Staff Papers. ,1993,“Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection: An Econometric Study of U. Array哈罗城 [竞秀区] 待售 双卫 不限购 价格待定 活动时间:截止到2016年04月30日 00点00分. 杜兴强、陈韫慧、杜颖洁,2009a,《寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据》,《金融研究》第10期135-157页。
杜兴强、郭剑花、雷宇,2009b,《政治联系方式与民营上市公司业绩:政府干预抑或“关系”?》,《金融研究》第11期158-173页。
戴亦一、潘越,2013,《中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据》,经济研究工作论文。
范金、王艳、梁俊伟,2004,《中国进出口价格弹性研究》,《当代经济科学》第4期89-112页。
李坤望、王孝松(2008):《待售的美国对华反倾销税:基于“保护待售”模型的经验分析》, 《经济科学》第2期78-91页。
李维安、邱艾超、阎大颖,2010,《企业政治关系研究脉络梳理与未来展望》,《外国经济与管理》,第32期48-55页。
郎永峰,2010,《中国区域贸易自由化的政治经济分析》,复旦大学博士学位论文。
[美] 曼瑟尔 奥尔森,1995,《集体行动的逻辑》, 陈郁等译,上海:上海人民出版社。
盛斌,2002,《中国对外贸易政策的政治经济学分析》,上海:上海人民出版社。
山立威、甘犁、郑涛,2008,《公司捐款与经济动机——汶川地震后中国上市公司捐款的实证研究》,《经济研究》第11期51-61页。
王孝松、谢申祥,2013,《发展中大国间贸易摩擦的微观形成机制——以印度对华反倾销为例,《中国社会科学》第9期79-91页。
余明桂、回雅甫、潘红波,2010,《政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性》,《经济研究》,第3期 65-77页。
余淼杰,2009,《国际贸易的政治经济学分析:理论模型与计量实证》, 北京: 北京大学出版社。.

发表评论

Your email address will not be published. Required fields are marked *